(4/5 | 4 votos)

Deja tu comentario (0)

Muchos vieron en el Hulk de Ang Lee la oportunidad desperdiciada de hacer una buena película con la historia de las transformaciones de Bruce Banner en esa rabiosa masa verde creada por Stan Lee y Jack Kirby para la Marvel. Los críticos y la taquilla acogieron mal una película oscura y poco espectacular. Por eso, la cinta que ahora se estrena, El increíble Hulk, no surgió como continuación de la cinta de Lee sino como revisión de la historia por un equipo totalmente diferente. Edward Norton tomó las riendas de este proyecto y tras unas cuantas discusiones con su director, Louis Leterrier -responsable de los dos Transporter-, y unos cuantos cambios en el guión de Zak Penn -experto en la materia comiquera, pues de su pluma ha salido X-Men, Electra o Los cuatro fantásticos -, se llegó a esta versión sin nada nuevo que aportar, pero con un búsqueda de cierto equilibrio entre la parte de las emociones –más del gusto de Norton- y la de la acción –responsabilidad de los otros dos-.

El increíble Hulk tiene todas las papeletas para gustar a los fans del cómic. Ha sabido cuidar sus efectos especiales, realizados por Rythm & Hues –los de Hulk eran de la nada despreciable Industrial Light & Magic- y su sentido de la diversión, desprendiendo en sus compases iniciales un tufillo a la saga Bourne gracias a las persecuciones implacables y las espectaculares huídas de nuestro héroe, un Bruce Banner al que Edward Norton sabe dotar de fuerza y garra aún faltándole un poco más de profundidad. Sus escenas junto a Liv Tyler son incluso más poderosas que esas descargas de violencia por parte de una criatura que, ciertamente, no es de las que más trasfondo metafísico contiene, por más que su historia sea como una mezcla de Jeckyll y Hyde (una dualidad de la que se hubiera podido sacar más miga), La bella y la bestia (ese momento en que Hulk se lleva a Betty a una cueva) o Frankestein (por aquello de su cerebro poco desarrollado o “A-noséqué”, que diría Igor al jovencito Frankestein).

La película sabe dar su ración de humor a costa de los pantalones de la criatura o de ese enervamiento que ha de aprender a controlar; pero también ofrece su buena parte de cinismo militar a costa del personaje de Tim Roth –lo más flojo de la cinta- y algo menos de la mano de un soso William Hurt.

Desde luego se agradece que una película diseñada para hacer sonar la caja registradora se mantenga dentro de unos márgenes de calidad, y aún sin ser todo lo espectacular que se pudiese esperar –su director deja un poco que desear-, es gratificante que Norton le ponga cerebro al asunto. Y más si, como parece, la cosa tiene visos de continuar.

LO MEJOR: Edward Norton le pone emoción.

LO PEOR: La falta de garra a sus imágenes.

Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.

(4/5 | 4 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

Ir al foro    Deja tu comentario