El doctor Montes sobre la eutanasia: "Nadie debe ser obligado a vivir cuando es una carga imposible de soportar"
Efe. Santander.- 08/07/2008 08:30h
El anestesista Luis Montes ha opinado hoy que existe un debate social "sumergido" sobre la muerte y "el morir" que, a su juicio, se debe abordar con "serenidad" y ha defendido una sociedad en la que nadie sea obligado a vivir "cuando la vida se ha convertido en una carga imposible de soportar".
El ex coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés abrió este lunes el curso que esta semana dirige en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander con un alegato "ideológico" sobre el derecho a la muerte digna, en el que ha incluido una critica a la jerarquía eclesiástica, a las posturas "ultraconservadoras" y al Gobierno de la Comunidad de Madrid.
El doctor Montes fue retirado de su puesto en el Hospital Severo Ochoa, de Leganés, en marzo de 2005 por una supuesta mala praxis en la aplicación de fármacos a pacientes terminales, pero la Audiencia Provincial archivó el caso a finales de enero de este año.
Este anestesista sostiene que el escándalo lo provocó el ex consejero de Sanidad de Madrid Manuel Lamela al hacerse eco de una denuncia "falsa" y considera que, probablemente, su "único efecto positivo" ha sido propiciar un posicionamiento social "a favor de una muerte digna, indolora y sin angustia".
Abrir un debate
Montes ha afirmado que la muerte digna y la asistencia ante la muerte suscita posicionamientos fundamentados "demasiadas veces en la visceralidad frente a la racionalidad", tras lo que ha apostado por abrir un debate sosegado similar al que se ha producido en otros países del entorno "sin que ello haya supuesto el desmoronamiento de la sociedad occidental".
Y ha defendido una postura progresista, que persigue la libertad individual como única forma de alcanzar sociedades libres y en la que ningún grupo se adjudique el derecho a imponer su ideología sobre los demás. "Una sociedad -ha dicho- en la que nadie sea obligado a morir contra su voluntad pero tampoco a vivir cuando la vida se ha convertido en una carga imposible de soportar".
Ese debate debe ser, en su opinión, sosegado, pero no consensuado, porque los derechos no se "consensúan, se conquistan". Bajo su punto de vista, querrán el consenso "quienes durante siglos vienen imponiendo al conjunto de la sociedad sus creencias e imponiendo el derecho a decidir sobre la vida y la muerte", con el objetivo de limitar el "progreso social".
El doctor Montes ha defendido la vida como un derecho -no como "un don y mucho menos una obligación"-, frente a posiciones de "rancia tradición" que consideran al ser humano como un mero usufructuario de la vida y a ésta una propiedad divina cuya administración e interpretación corresponde a la jerarquía eclesial.
Según Montes, el empeño por mantener al ser humano temeroso de su muerte y esclavo de su vida "tiene la premeditada intención de impedir sociedades libres". Y ha criticado las ideologías "ultraconservadoras" que "rebajan al ser humano a la condición de siervo de la divinidad" y repudiado el liberalismo que "estrangula y desprestigia" los servicios públicos esenciales como paso previo para ponerlos en manos de empresas privadas.
A continuación, ha criticado a la Comunidad de Madrid, como parte de ese liberalismo, por dejar los cuidados paliativos en manos de organizaciones confesionales y pactar la presencia de capellanes católicos en los comités de ética y en equipos de atención paliativa.
Enlaces patrocinados
Opiniones de los lectores (56)
56.
sertorio08/07/2008, 22:58 h.
Marte que estamos en La Tierra, ¿por qué no nos muestra esos multiples estudios sobre la Sanidad Norteamericana de los que habla? Aunque creo que usted dificilmente sabrá siquiera dónde está Estados Unidos.... Como para hablar de su sanidad
Por qué no nos cuenta algo más cercano: Lo ""bien"" que funciona, por ejemplo, el Servicio Andaluz de Salud? Sistema que yo, hace cuatro años, sufrí en primera persona, atendiendo a un familiar gravemente enfermo (de los que el Doctor Montes hubiera pasaportado con una inyección) pero que ahora está perfectamente... gracias a que la familia trasladó al enfermo a Madrid, a un hospital privado.
Había en el Hospital Princesa Sofía, de Jaén, un enfermero en prácticas con el que llegué a trabar amistad, y cuya frase favorita y recurrente era: "¿Esto? Ni en Toumbuctú"..
¿Y por qué se olvida, ya que hablamos de Madrid... de los numerosos hospitales, públicos, por cierto, que se han construido últimamente en la Comunidad de Madrid?.
En fin si a usted le gusta Montes, pídaselo para cuando sea mayor, verá cómo mejora su calidad de vida....
55.
marte08/07/2008, 22:33 h.
Efectivamente, el Dr. Montes no valora adecuadamente los grandes esfuerzos que realizan los gobernantes de la Comunidad de Madrid en favor de la eutanasia activa. Con la privatización de la sanidad madrileña cientos de madrileños y madrileñas alcanzarán más rapidamente la vera del señor.
Léanse los múltiples estudios que comparan la sanidad privada de EE.UU. con la sanidad no lucrativa de Canada y los miles de estadunidenses que abandonan este valle de lágrimas antes de tiempo gracias a ser tratados en EE.UU. y no en Canada.
54.
Olaf Pelma08/07/2008, 21:40 h.
Gañán, idiotas como tu son los que han hecho que un esperpento como ZP sea presidente por segunda vez.
Pero sois la España negra no lo olvideis nunca, la ESpaña de la incultura, el analfabetismo y la corrupción.
Afortundamente en Madrid vais a tragar quina a mansalva, en la vida ganareis porque esta es la región mas desarrollada y socialismo y desarrollo son incompatibles.
Ya sabes amigo J-D-T y con suerte que te atienda el Dr. Mengele.
53.
sertorio08/07/2008, 21:34 h.
Miren ustedes, para comprender mejor al Doctor Montes, no tienen más que viajar un poco en el tiempo (ya que tan de moda está la memez esta de la Memo-ria histérica).
Acuérdense de los programas para la eutanasia masiva del régimen nazi, que creía poder determinar quién tiene derecho a vivir, y quien no. Y crearon centros para el "derecho a morir" masivo.
Ahora Montes/Menguele también se arroga ese derecho, para sí y para su amigo Rodriguez, el que no cree en la alternancia democrática, y se cree con derecho a "cambiar la sociedad", a su imagen y semejanza, como si ambos fueran dioses de la nueva religión Laica...
Yo desde luego, si alguna vez caigo enfermo, prefiero ir a un hospital en el que tengan crucifijos en las habitaciones, en los que pase un sacerdote cada cierto tiempo, y en el que se vean monjitas (benditas sean) cuidando a los enfermos con todo su amor al prógimo, inspirado por la Religión cristiana.
Saludos
52.
joanfg08/07/2008, 19:20 h.
a Yorick dice Vd. Nuestro cuerpo, nuestra vida y nuestra muerte, hasta el punto que podamos decidir, nos pertenecen. Dejando a parte que lo que dice es falso, no existe un derecho al suicidio, ni a la amputación de miembros etc, no existe derecho a disponer de nuestro propio cuerpo. En cualquier casos nuestras vidas no pueden estar en manos de medicuchos como el Dr. Montes (anestesista). Ni Polanco, ni Lamas ni otros progres de pro se aplicaron su propia medicina (hicieron proselitismo de la eutanasia) a pesar de sufrir una enfermedad incurable y sufrir dolores. No tengo nada en contra del testamento vital, lo que es inaceptable es que otros decidan por uno mismo cuando ha de morir. ZP apuesta por la muerte. Respecto a sus comentarios sobre la Iglesia, no dice nada más que memeces, como que la relación que mantiene el Estado con la Iglesiaes anticonstitucional. es lógco que haya un representante de la iglesia en un comité de ética puesto que hay muchos sacerdotes que atienden a personas terminales.
El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.
Otras noticias de Sociedad
La Generalitat deberá pagar 100.000 euros a una joven agredida por alumnas(08/07/2008)
Chacón anuncia la destrucción de las bombas de racimo existentes en España(08/07/2008)
La UCE dice que los créditos rápidos para pagar vacaciones esconden condiciones "abusivas"(08/07/2008)
El glaciar Perito Moreno se rompe fuera de temporada(08/07/2008)
Todos los derechos reservados © Prohibida la reproducción total o parcial
