(4/5 | 18 votos)

Deja tu comentario (0)

Prometía el tráiler de Hancock algo que la película no ofrece. Prometía una revisión del concepto de superhéroe y un giro argumental al ya profundamente manido discurso de lo que hoy debe ser considerado como todo un subgénero por méritos propios. Sobre todo en taquilla.

Los héroes de Marvel y DC cómics se han convertido de un tiempo a esta parte en la excusa perfecta para salvar la crisis creativa del actual Hollywood. Con películas de diferente naturaleza; desde la conseguida espectacularidad visual de Spider-Man (Sam Raimi), a la última propuesta adolescente, paródica y fallida de Los 4 fantásticos (Tim Story), pasando por la sesión ‘diván’ que el genial Christopher Nolan le dedicó al ‘hombre-murciélago’ en Batman Begins.

Dejando de lado ese ejercicio profundamente subversivo de M. Night Shyamalan llamado El Protegido, sólo Nolan (sobre todo en la primera hora de su película) y también quizás Jon Favreau, en su reciente Iron Man, han sido capaces de reconsiderar algunos supuestos escenográficos y narrativos del género, reduciendo las escenas de acción en sus películas, humanizando al héroe y convirtiendo los intersticios narrativos en la verdadera esencia de su adaptación, con una vocación algo menos espectacular y aerodinámica de lo que suele ser habitual.

Parecía que Hancock podría seguir esta senda seductora. Ya de por sí, el hecho de que se tratase de un héroe creado de la nada daba carta blanca a Universal para moldearlo a su antojo, sin restricciones de ningún tipo. Pero las merluzas que se pilla Will Smith en esta película a base de whisky barato, en realidad no son más que la escusa perfecta para narrar la historia de una previsible y desatinada redención, la que le transformará finalmente en un superhéroe ejemplar -¿puede haber alguno que no lo sea?-.

La (casi) irreverente propuesta inicial acaba convirtiéndose, diez minutos después, en otro insufrible recetario de burdos efectos especiales (infinitamente inferiores a los que adornan las aventuras de Spiderman, por ejemplo) y en un desatino narrativo que, puestos a hablar ya de un puro y duro blockbuster, desconoce incluso el significado del concepto 'antagonista'.

La puesta en escena pone de manifiesto las carencias de Peter Berg, director que tiene en su haber un film reseñable titulado Very bad things, para la realización de este tipo de cintas. Su máximo exponente de creatividad a los mandos de la planificación son un par de travellings circulares completamente innecesarios. Aunque si hay un plano verdaderamente reseñable en esta película, ése es el último: Hancock volando por el cielo yanqui al calor no sólo de la bandera estadounidense, sino de la de otras diez o doce naciones, entre ellas España. Porque, he aquí el toque de insurrección creativa de Berg –¡guauuu!-, Hancock no viene sólo a salvar a los americanos, como Spiderman, sino al mundo entero.

Lo mejor: quizás la interpretación de Will Smith.

Lo peor: que apenas transcurridos diez minutos, uno ya se percata de que le van a dar gato por liebre.

Criterio de valoración:
Obra maestra.
Muy buena.
Buena.
Interesante.
Regular.
Mala.

(4/5 | 18 votos)

Enlaces patrocinados

El equipo de redacción revisará las opiniones para evitar la difusión de comentarios no apropiados o insultos. El horario del foro es de 07:00 a 23:00 h, con horario restringido a los invitados de 10:00 a 19:00 h. Fuera de ese horario no se incluirán opiniones.

AVISO: DESDE EL 31 DE JULIO HASTA FINALES DE AGOSTO EL FORO SÓLO PODRÁ SER UTILIZADO POR USUARIOS REGISTRADOS.

Ir al foro    Deja tu comentario