La Fiscalía de Madrid archivó un caso similar al brote infeccioso del Doce de Octubre en el Clínico San Carlos

Mientras las autoridades madrileñas sangran por las heridas por el chivatazo sanitario de El País acerca de las 18 infecciones letales en el Hospital 12 de Octubre, seguido de una rápida reacción de la Fiscalía a instancias de la vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega, los pacientes aplauden que el Ministerio Fiscal se preocupe por fin de investigar un caso de tales características. Sin embargo, se extrañan de que este caso sí interese después de que en 2002 la misma Fiscalía archivara el caso similar en el Hospital Clínico San Carlos.

Así lo ha denunciado la Asociación Defensor del Paciente en una carta remitida al Fiscal General del Estado Cándido Conde-Pumpido en la que muestran su “desconfianza y disconformidad” por la investigación que va a realizar la Fiscalía de Madrid puesto que está sobradamente demostrada “su falta de voluntad para investigar este tipo de casos, con don Manuel Moix Blázquez al frente”. La citada agrupación hace referencia a un brote de la bacteria Acinetobacter baumanii en el Hospital Clínico San Carlos en 2002.

Pese a que el informe pericial hacía hincapié en que “llama la atención el alto número y proporción de muertes (100%) producidas en la UCI de pacientes diagnosticados de septicemia en el mes de abril (11 septicemias de 11 muertes) frente al resto de los meses del semestre. El espectáculo ‘dantesco’ de este servicio no parece el más idóneo para el control de infecciones nosocomiales”, Moix Blázquez archivó la causa porque “de las actuaciones practicadas se desprende que no existen elementos de prueba que acrediten la existencia de un contagio masivo”.

No obstante, pese a oportunismo político manifiesto, el Defensor del Paciente no niega que el Hospital 12 de Octubre deba ser investigado ya que empiezan a llegar las denuncias de los presuntamente afectados y familiares de fallecidos. Según la asociación presidida por Carmen Flores: “Las familias merecen una explicación coherente que en su día no recibieron. La mayoría de ellas destacan el hermetismo y la poca información por parte del personal médico”.

“Pedí una autopsia para mi padre pero no había personal”

Las autoridades del Doce de Octubre niegan que el brote de la letal bacteria tuviera ver con las condiciones del hospital y expertos en distintos puntos de España han defendido la cuasi cotidianidad de los centros sanitarios con estas infecciones. Sin embargo, a los pacientes afectos no les consuela el mal de muchos y piden explicaciones. Es el caso de Carlos Ángel, hijo de un anciano fallecido en el hospital madrileño investigado en el posoperatorio de una intervención cardíaca: “La operación fue satisfactoria, pero su muerte la provocó un ‘virus’, según nos dijeron, que acabó provocándole su muerte”.

Tras ver la noticia en la prensa, Carlos Ángel recordó que en su momento solicitó la autopsia pero “pasada más o menos una hora me llamaron para comunicarme que no podían porque no había personal para realizarla”. Ahora se lamenta no haber insistido: “No hubiera servido a mi padre, pero pienso hoy en esas otras familias que compartimos esos días y fuimos viendo cómo unos detrás de otro iban falleciendo nuestros familiares”.