Por qué no tiene ningún sentido ir a 140 km/h en una autopista (al margen de la prohibición y las multas)

En un reciente vídeo viral, el profesor de matemáticas José Ángel Murcia ha explicado de manera clara y sencilla por qué no compensa conducir a 140 km/h en una autopista. Más allá de las obvias razones legales y de seguridad, Murcia ha explicado los números para demostrar que el aumento de velocidad no se traduce en un ahorro significativo de tiempo.

Según el profesor, la lógica matemática detrás de esta afirmación es sencilla. "Cuando voy a 60 kilómetros por hora, recorro 60 kilómetros en una hora y recorro un kilómetro en un minuto. Es decir, que el tiempo que tardo en recorrer un kilómetro son 60 segundos. Si fuera a 120, tardaría justamente la mitad, porque la velocidad es el doble, tardaría 30 segundos", explica. Esto significa que doblar la velocidad reduce a la mitad el tiempo necesario para recorrer la misma distancia.

Sin embargo, el problema surge cuando intentamos aplicar este principio a velocidades aún más altas. Murcia señala que al pasar de 120 km/h a 140 km/h, la diferencia en el tiempo de viaje es casi insignificante. "Entre 120 y 140 km/h apenas gano unos segundos en recorrer cada kilómetro", aclara. La razón es la relación inversa entre la velocidad y el tiempo: cuanto más rápido vas, menor es la reducción en tiempo por cada incremento de velocidad.

El dato es claro: al incrementar la velocidad de 120 a 140 km/h solo se ahorran unos pocos segundos por kilómetro. "Apenas cuatro segundos y poco en completar un kilómetro", detalla. Y esto pone en perspectiva el escaso beneficio temporal frente a los riesgos y las sanciones legales asociadas con exceder los límites de velocidad. Así que, la próxima vez que te veas tentado a superar los límites de velocidad, recuerda que el ahorro de tiempo es mínimo y las consecuencias pueden ser mucho mayores.