Ramón Calderón se aferra a la vía penal para evitar el recuento de votos por correo en el Madrid

Arturo Baldasano ha retirado la demanda civil que congelaba el recuento del voto por correo y ha dejado al presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, entre la espada y la pared. Baldasano interpuso el pasado 29 de junio una demanda en la que solicitaba la anulación cautelar de los sufragios emitidos por correo en las elecciones a la presidencia del club blanco.

Respaldado por Juan Palacios, Juan Miguel Villar Mir y Lorenzo Sanz, Baldasano pretende ahora desbloquear el proceso judicial y que la jueza titular del Juzgado de Instrucción número 45 de Madrid levante las medidas cautelares y ordene el recuento de los casi 3.000 votos recibidos. En caso de que esto suceda, la presidencia podría caer a las manos de Juan Palacios, candidato que quedó segundo en los comicios a tan sólo 246 votos del actual mandatario de la casa blanca.

Previendo esta situación y con el fin de tener bloqueado el recuento sine die, Ramón Calderón recurrió recientemente a la vía penal. Como consecuencia de ello el proceso ha quedado paralizado. Y es que, al estar un mismo caso en ambas vías, la civil queda en suspenso.

Fuentes del entorno de Ramón Calderón manifiestan a El Confidencial que habrá que esperar a los resultados de la investigación judicial, que deberá pronunciarse sobre delitos como falsificación de firmas, sobres abiertos y votos emitidos por socios fallecidos. Estas personas afirman que es un proceso que se demorará en el tiempo. Así las cosas, la presidencia de Calderón no estaría “amenazada” a corto plazo.

Una querella en busca de autor

Sin embargo, fuentes cercanas a Baldasano aseguran a este diario que la vía penal está admitida a trámite, pero ello no significa que vaya a prosperar. La razón: para la imputación por la vía penal es necesario que a la denuncia se designe un autor, es decir, que haya un sujeto imputado.

Por otro lado, estas mismas fuentes se preguntan cómo desde el equipo de Calderón pueden afirmar que exista tal variedad de irregularidades en los votos por correo, si éstos se encuentran bajo tutela judicial y por tanto no han tenido acceso a ellos.

En cualquier caso, lo que sí se conoce es que, de los cerca de 10.500 votos por correo, 4.600 se descartaron por defectos de forma, 3.800 por haber votado presencialmente y sólo quedan alrededor de 2.800 votos útiles.