La UCI tiene en su mano derrumbar también el imperio millonario de Armstrong

El último informe de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos (USADA) ha terminador por demoler el último bastión donde Lance Armstrong se había refugiado ante las contundentes acusaciones de dopaje: Nike. La retirada del patrocinio al corredor tejano por parte de la firma deportiva es la confirmación tácita de que todo cuanto ha recogido la USADA en sus informes es verosímil. Un golpe casi definitivo a su credibilidad. Para que no quedaran dudas, la rescisión unilateral del contrato después de más de 14 años de vinculación obedece, como reconoció la multinacional ayer en un comunicado oficial, a la “evidencia irrefutable” de la participación de Armstrong en un programa sofisticado de dopaje durante su carrera deportiva.

Con la retirada de Nike -que sin embargo seguirá respaldando a la fundación contra el cáncer Livestrong- y su reconocimiento a que Armstrong se dopó,  la solución final a todos este escándalo denunciado por la USADA está en manos de la Unión Ciclista Internacional (UCI ), que tendrá que decidir si da validez al demoledor informe de la agencia antidopaje americana. Más aún, después de que Kathy LeMond, esposa de Greg LeMond, desvelara que la UCI recibió dinero por parte de Nike para encubrir supuestos positivos del ciclista norteamericano.

La decisión de la UCI de respaldar la versión de la USADA no sólo despojaría a Lance Armstrong de todos sus Tours (siete), si no que desencadenaría el derrumbe de todo el imperio económico del tejano,  que sólo en 2010 ganó 21 millones de dólares y se aupó al puesto 50 de la lista Forbes de los deportistas mejor pagados del mundo. Un dinero que llegaba directamente de los contratos de patrocinio de Nike, Trek Bicycle, la cervecera Anheuser-Busch InBe, la firma de gafas Oakley y RadioShackáCorp, tal y como recoge Bloomberg. Todos ellos, siguen atentos el devenir del caso para dar el paso de retirarle el patrocinio, Nike obviamente ya lo ha hecho, y emprender acciones legales si entiende que su imagen ha sido perjudicada. En el caso de que así fuese, la compensación económica a estas marcas podría ser multimillonaria.

Una pequeña muestra del enorme perjuicio económico que podría suponerle a Lance Armstrong la asunción por parte de la UCI de que se dopaba es que tendría que devolver todos los premios económicos recaudados en su exitosa carrera. En concreto, por los siete Tours conquistados en Francia tendría que devolver una cantidad cercana a los 12 millones de euros, mientras que por sus victorias en otras carreras de menor fuste estaría entorno a los 6 millones.

España también irá contra Armstrong

La Agencia Estatal Antidopaje (AEA), según informa EFE, ha decidido trasladar a la Fiscalía General el informe publicado por la Agencia Estadounidense Antidopaje (USADA) sobre el procedimiento abierto al exciclista Lance Armstrong ante la eventual comisión de delitos en territorio español, tal y como recoge en sus 1.000 páginas el informe sobre la trama de dopaje organizada el tejano.

La AEA ha adoptado esta decisión en cumplimiento del artículo 262 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en el que se señala que "los que por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio fiscal".