Es noticia
En sueldos, la cantera del Barça también sale más rentable que los 'cracks' del Madrid
  1. Deportes
  2. Fútbol
COMPARACIÓN SEGÚN LOS PRESUPUESTOS DE LA 09/10

En sueldos, la cantera del Barça también sale más rentable que los 'cracks' del Madrid

A pesar de haber rebajado considerablemente la inversión en fichajes respecto al año pasado (81 millones frente a casi 240) y contar con unas cuentas favorables

Foto: En sueldos, la cantera del Barça también sale más rentable que los 'cracks' del Madrid
En sueldos, la cantera del Barça también sale más rentable que los 'cracks' del Madrid

A pesar de haber rebajado considerablemente la inversión en fichajes respecto al año pasado (81 millones frente a casi 240) y contar con unas cuentas favorables de 24 millones de euros de beneficios correspondientes a la temporada 2009/10, el Real Madrid tiene que hacer frente a los gastos de una plantilla que le sale realmente cara. La política de fichajes millonarios supone un gran desembolso que va acompañado, irremediablemente, del sueldo astronómico que exige el caché del jugador. El caso del FC Barcelona es justo el opuesto. No atraviesa un buen momento económico, pero la rentabilidad de sus jugadores alivia considerablemente la caja de la entidad, aunque los salarios de sus estrellas nacionales no son nada despreciables.

 

Ambos clubes cuentan en sus filas con algunos de los jugadores mejor pagados del mundo. Los de Chamartín desembolsan al año unos 24 millones al año solo para cubrir los sueldos de Kaká y Cristiano Ronaldo, cerca de 12 millones brutos cada uno. La ficha de Messi, la más alta de toda la plantilla azulgrana, mejoró con la llegada de Ibrahimovic y en su última revisión se elevó a algo más de 10 millones de euros. Los eternos rivales pagan los sueldos más altos a sus estrellas, pero la diferencia radica en el coste de la inversión inicial. Mientras Florentino Pérez pagó casi 160 millones por sus dos fichajes ‘bomba’, el Barça cuenta en sus filas con el que se considera el mejor jugador del mundo a coste cero. Pero lo más importante es el rendimiento de sus figuras, es decir, amortizar el mantenimiento de un jugador a base de triunfos y espectáculo. El Madrid aún está esperando que algunos de sus 'cracks', como Benzema o Kaká, exploten y poder demostar que Cristiano sí vale 95 millones.

Una cantera de nivel que también hay que pagar

Pero no solo el argentino le ha salido más que rentable a la entidad culé. La columna vertebral de los azulgrana lleva impreso el sello de la Masía. La cantera ha resultado ser la mejor -y más económica- inversión a juzgar por los éxitos obtenidos y el impecable estilo de juego que han llegado a desarrollar. Hasta diez de sus piezas clave se han formado como jugadores en el seno del Barcelona, de los cuales nueve han llegado al primer equipo sin que el club gastara un solo euro (con la excepción de Piqué por quien el club pagó 5 millones al United). Valdés, Puyol, Busquets, Iniesta, Xavi, Bojan, Jeffren, Messi y Pedro son la cosecha recogida a partir de una semilla plantada en casa y regada durante años.

Su contratación no ha supuesto ninguna operación económica, sin embrago, sus fichas no son las de jugadores modestos precisamente. De todos los canteranos, Xavi es el que más caro le sale a la entidad presidida por Sandro Rosell que paga -siempre aproximadamente- 7,5 millones de euros brutos por sus servicios. Le siguen Víctor Valdés con 6 y Puyol e Iniesta con 5 millones. Villa formará parte de este club y percibirá medio millón de euros más que estos dos últimos. Cantera sí, pero de calidad. Por eso el Barcelona ha de recompensar económicamente a sus jugadores, aquellos a los que conviene 'atar' al club. La marcha de Eto’o, Henry e Ibrahimovic, tres de los sueldos más altos, aflojó la cuerda que ahogaba la cuenta corriente de Can Barça. Por el contrario, el Real Madrid compensa sueldos altísimos, como los de Casillas (10 millones), Xabi Alonso (8 millones) y Benzema (6 millones) con los del resto de jugadores, que oscilan entre 2 y 5. Aun así, los 25 jugadores que integran la plantilla blanca resulta más cara que la del Barça, con solo 19.

Guardiola, un técnico ‘mal’ pagado

En el banquillo, el FC Barcelona sí ‘ahorra’ y también tira de cantera. Guardiola es uno de los técnicos mejor considerados, y paradójicamente, peor pagados. Su primer contrato contemplaba un salario base de algo más de un millón de euros más incentivos. Fueron los objetivos cumplidos los que consiguieron mejoraror su sueldo. Mientras Pep lo ganaba todo como director de orquesta del Barça, el Real Madrid gastaba 5 millones de euros en fichar a Pellegrini como salvador del equipo. Tras un año en blanco, el presupuesto aumentó. Había que fichar a un entrenador que asegurara títulos y ése era José Mourinho. El portugués le costó a Florentino 8 millones y cobrará tanto como Casillas.

Aun así, la tendencia a la baja en el mercado futbolístico europeo es un hecho. Las inversiones en fichajes se han reducido en un 29% respecto al verano anterior. Las cinco grandes ligas se han gastado 1.320 millones de euros este verano, frente a los 1.855 millones del verano pasado, según ''Football Transfer Review 2011''. Los clubes que militan en la Liga española se han apretado el cinturón y ha gastado un total de 262 millones, hasta un 45% menos que la pasada campaña.

A pesar de haber rebajado considerablemente la inversión en fichajes respecto al año pasado (81 millones frente a casi 240) y contar con unas cuentas favorables de 24 millones de euros de beneficios correspondientes a la temporada 2009/10, el Real Madrid tiene que hacer frente a los gastos de una plantilla que le sale realmente cara. La política de fichajes millonarios supone un gran desembolso que va acompañado, irremediablemente, del sueldo astronómico que exige el caché del jugador. El caso del FC Barcelona es justo el opuesto. No atraviesa un buen momento económico, pero la rentabilidad de sus jugadores alivia considerablemente la caja de la entidad, aunque los salarios de sus estrellas nacionales no son nada despreciables.

Sueldos