Es noticia
Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA
  1. Economía
“AFECTA A LOS QUE GANAN MENOS DE 30.000 EUROS/AÑO, EL 85% DE CONTRIBUYENTES”

Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA

El debate sobre la subida de IVA sigue coleccionando opiniones. Los técnicos de Hacienda consideran que un aumento como el que parece inevitable debería ser equilibrado

Foto: Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA
Los técnicos de Hacienda se suman a la cruzada contra la subida del IVA

El debate sobre la subida de IVA sigue coleccionando opiniones. Los técnicos de Hacienda consideran que un aumento como el que parece inevitable debería ser equilibrado con otro similar a las empresas que más facturan y más beneficios obtienen para que el sistema no pierda progresividad. Además, insisten en intensificar la fiscalización de la economía sumergida.

Una posible subida de los tipos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) en España será “negativa para todos los contribuyentes que declaran ingresos de menos de 30.000 euros y que son el 85% del total”, estima el Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA), que representa al 80% de los 8.000 técnicos de la Agencia Tributaria y Ministerio de Hacienda.

El aumento del IVA que se está debatiendo de dos puntos en el tipo general (del 18% al 20%) y otros tantos en el reducido (del 8% al 10%) “atenta contra el poder adquisitivo y a la ya escasa capacidad de ahorro de la inmensa mayoría de los ciudadanos”, cree José María Mollinedo, portavoz de GESTHA.

Según la postura oficial del sindicato de técnicos de Hacienda, para que el sistema español no pierda progresividad impositiva lo que hay que hacer es “intensificar la lucha contra la economía sumergida” -una de las más altas de la Unión Europea con un porcentaje estimado del 20- y, sobre todo, “subir el impuesto de sociedades, pero sólo a las muy grandes empresas”, es decir aquellas que facturan más de 45 millones de euros al año y obtienen beneficios de más de un millón de euros anuales.

En España existen actualmente casi 6.000 empresas de esas características según los datos elaborados por GESTHA a partir de las estadísticas del Impuesto de Sociedades. Esas cifras revelan que, mientras las empresas que ingresan anualmente entre 6.000 y 60.000 euros tienen un tipo medio efectivo de Sociedades del 23,94%, para las que ingresan entre 45 millones y 60 millones el tipo efectivo medio es del 20,05%.

Además, las que ingresan entre 60 y 90 millones de euros tiene un tipo medio del 19,77%, que sube levemente hasta el 20,37% para las que ingresan de 90 a 180 millones, y vuelve a bajar hasta el 19,59% para las que ingresan más de esa última cantidad.

Por tanto, para GESTHA, una subida similar a la que se propone para el IVA en el Impuesto de Sociedades para las empresas con facturación y beneficios superiores a los citados supondría un aumento de la recaudación de unos 13.000 millones de euros anuales, lo que es casi tres veces la cantidad anual que supuso la última subida del IVA del 16% al 18% (tipo general) y del 7% al 8% (reducido).

“Actualmente, es muy difícil no tomar medidas de aumento impositivo directo” (IVA), admite Mollinedo, “pero para no perder progresividad sería necesario complementarlas con más afloramiento de economía sumergida y con la subida del impuesto de sociedades”.

La justificación de la subida del IVA viene dada porque España está en último lugar de los miembros de la Unión Europea en recaudación por ese capítulo, a un nivel solo comparable al de Irlanda, que ocupa el penúltimo, y ambos a gran distancia de Grecia, Italia o Portugal, según el informe European Taxation Trenes publicado por Eurostat, organismo estadístico comunitario.

El debate sobre la subida de IVA sigue coleccionando opiniones. Los técnicos de Hacienda consideran que un aumento como el que parece inevitable debería ser equilibrado con otro similar a las empresas que más facturan y más beneficios obtienen para que el sistema no pierda progresividad. Además, insisten en intensificar la fiscalización de la economía sumergida.