El Supremo cierra a Bankinter la puerta de Europa en el frente de las multidivisa

El Tribunal Supremo cierra una de las estrategias legales de Bankinter contra las demandas de las multidivisa. Una reciente sentencia del alto tribunal descarta una petición del banco de que se eleve una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

"Respecto de la solicitud en el motivo de planteamiento de cuestión prejudicial al TJUE, como en el motivo anterior debemos rechazarla, ya que (...) fue formulada por dicha recurrida en el escrito de oposición (...) y recibió adecuada respuesta desestimatoria (...), reiterada después en numerosas ocasiones", expone la sentencia, del pasado 27 de noviembre.

Bankinter quería que el TJUE analizase la posibilidad de comparar las sentencias de las hipotecas multidivisa con el caso Dziubak, de unos ciudadanos polacos contra el banco Raiffeisen. En esa ocasión, el tribunal europeo decidió que la cláusula de la hipoteca multidivisa era abusiva, pero que el contrato debía anularse, con lo que los clientes tendrían que devolver el dinero prestado al banco, excluyendo los intereses pagados de más.

Esta es una opción que los demandantes españoles están tratando de evitar, por lo costoso que puede suponer para quien desea eliminar una cláusula abusiva. En su lugar se impone en muchos casos que se anule la cláusula que referencia la hipoteca a yenes y se convierta a euros, devolviendo el dinero pagado de más por los clientes. El Supremo, en su sentencia de noviembre, cierra esta puerta y otra petición del banco referente a la prescripción de la demanda.

Sentencias a favor

Desde el bufete que ha logrado la sentencia, Navas & Cusí, señalan que "Bankinter quema todos los cartuchos para tratar de evitar su responsabilidad, trata infructuosamente de buscar burladeros jurídicos".

Frente a ello, hay otras tres sentencias recientes del Supremo en las que la entidad liderada por María Dolores Dancausa ha conseguido fallos a su favor. La mayoría porque el alto tribunal ha considerado que el banco cumplió con las normativas de transparencia a la hora de firmar las hipotecas.

TE PUEDE INTERESAR

Bankinter se quita de encima 500 hipotecas multidivisa... y sus riesgos legales

Jorge Zuloaga Óscar Giménez

Bankinter fue la entidad española que más demandas recibió por este tipo de hipotecas, que abundaron durante los años del boom inmobiliario con el gancho de poder abaratar el crédito si el yen se apreciaba frente al euro. Pero ocurrió lo contrario y muchos clientes demandaron a la entidad, acusando desconocimiento.

En la última presentación de resultados, los directivos de Bankinter señalaron que lo peor ya ha pasado en este frente judicial, y que el banco apenas ha tenido que asumir nuevas provisiones legales durante los últimos meses.