Es noticia
Condenan a EY a indemnizar con 3,25 M a 130 inversores por la salida a bolsa de Gowex
  1. Empresas
La consultora puede recurrir al Supremo

Condenan a EY a indemnizar con 3,25 M a 130 inversores por la salida a bolsa de Gowex

La sentencia carga contra la consultora "al no haber impedido la publicación de una información gravemente errónea sobre la actividad y situación patrimonial y financiera de la sociedad"

Foto: Logo de Gowex. (Reuters/Andrea Comas)
Logo de Gowex. (Reuters/Andrea Comas)

Condena para EY España, la antigua Ernst&Young, por la salida a bolsa de Gowex. La consultora, una de las big four, ha sido condenada por la Audiencia Provincial 25 de Madrid a la devolución de las inversiones de un grupo de 130 inversores, que ascienden hasta los 3,255 millones de euros tras culpar a sus profesionales de "conducta negligente omisiva" y absuelve a BME, a los que también pretendían responsabilizar de fraude, tal y como denunciaba la asociación de consumidores financieros Asufin.

La sentencia, recurrible ante el Tribunal Supremo, cargaba contra la consultora "al no haber impedido la publicación de una información gravemente errónea sobre la actividad y situación patrimonial y financiera de la sociedad cuyas acciones eran objeto de cotización en el Mercado Alternativo Bursátil (MAB)". Esta negligencia "fue causalmente determinante de una sobrevaloración artificial del precio de las acciones que, al conocerse la situación real de la entidad al publicarse, (…) dio lugar al desplome de la cotización de las acciones" con el consiguiente "grave perjuicio a los accionistas".

Patricia Suárez, presidenta de Asufin, celebra la sentencia que "supone una excelente noticia no sólo para el centenar y medio de afectados por el fraude de Gowex, sino que también lanza un mensaje para el mercado: el pequeño accionista tiene sus derechos y hay que protegerlos; los profesionales de la consultoría están preparados, y deben asumir esa responsabilidad, para garantizar que las operaciones salen al mercado con las cuentas claras". Además, añade que "la Audiencia reconoce la legitimación de las asociaciones de consumidores para defender a los inversores, una gran noticia para los usuarios financiera. Esperamos que todos los organismos responsables de supervisar y garantizar la integridad de las operaciones que cotizan en los mercados españoles, en especial, en los pensados para startups, que requieren mayor supervisión por el riesgo que entrañan, en su momento el MAB; hoy el BME Growth, tomen buena nota de las consideraciones vertidas por nuestros jueces en la sentencia que acabamos de conocer".

Óscar Serrano, abogado de Colectivo Ronda, que ha ejercido la dirección letrada del proceso de reclamación, recalca que la sentencia "acude en defensa de la credibilidad del sistema bursátil español y de los intereses de este numeroso grupo de pequeños accionistas cuya adquisición de las acciones se fundamentó en la errónea creencia de que invertían en una empresa solvente y con excelentes perspectivas de futuro cuando, en realidad, lo hacían en un verdadero fraude, un mero espejismo. Pero los accionistas no podían saberlo con anterioridad a que Gotham City Research descubriera y publicitara la falsedad de las cuentas públicas de Gowex. Y la tarea de velar por la integridad y exactitud de esa información correspondía a E&Y, quien durante 4 años incurrió en dejadez culpable de sus funciones y responsabilidades. Si E&Y hubiera cumplido con sus obligaciones, miles de accionistas no hubieran padecido el perjuicio patrimonial que han tenido que soportar durante casi diez años".

EY fue la empresa designada por Gowex para actuar como asesor registrado, una figura incluida en la reglamentación para transmitir a BME la información y los datos relativos a las empresas participadas que se acaban facilitando al Mercado y haciéndose públicos. Sin embargo, tal y como se reclamaba desde Asufin y Colectivo Ronda, la actuación de EY en su condición de asesor registrado a la hora de realizar la supervisión, seguimiento y valoración de la información proporcionada por Gowex favoreció la difusión pública de datos "gravemente erróneos sobre la actividad y situación patrimonial y financiera" de la compañía "con el consiguiente perjuicio grave de los accionistas que, confiando en la veracidad de la información ofrecida, habían adquirido las acciones pagando por ellas un precio totalmente irreal y ficticio".

Ascenso meteórico y caída de Gowex

La empresa Gowex, presidida por Jenaro García y dedicada a la creación y gestión de redes WIFI de acceso gratuito, debutó en el MAB en medio de gran expectación en marzo de 2010. Lo hizo con una valoración de sus acciones de 3,5 euros pero este precio se incrementó rápidamente por los constantes anuncios de nuevos contratos y acuerdos de colaboración con ayuntamientos, administraciones y entidades para el suministro de puntos WIFI. En solo cuatro años, la revalorización de las acciones se situaba en un espectacular 470% y el valor de la empresa en bolsa alcanzaba los 1.400 millones de euros.

Sin embargo, tan fulgurante ascenso se vio súbitamente truncado el 1 de julio de 2014, cuando se hizo público un demoledor informe a cargo de la firma de análisis financiero Gotham City Research que alertaba sobre la falsedad de la información contable proporcionada por la empresa, advirtiendo que más del 90% de los ingresos declarados por la compañía presidida por Jenaro García eran inexistentes. A los pocos días de la publicación del informe y tras negar en un primer momento la veracidad de la información hecho pública, finalmente los responsables de Gowex admitieron el falseamiento de las cuentas y la exactitud de lo revelado por la firma de análisis, provocando el inmediato derrumbe de la empresa y la pérdida de valor de la totalidad de inversiones realizadas en la compañía.

Condena para EY España, la antigua Ernst&Young, por la salida a bolsa de Gowex. La consultora, una de las big four, ha sido condenada por la Audiencia Provincial 25 de Madrid a la devolución de las inversiones de un grupo de 130 inversores, que ascienden hasta los 3,255 millones de euros tras culpar a sus profesionales de "conducta negligente omisiva" y absuelve a BME, a los que también pretendían responsabilizar de fraude, tal y como denunciaba la asociación de consumidores financieros Asufin.

Bolsas y Mercados Españoles (BME) Salidas a bolsa
El redactor recomienda