El Supremo desestima la revisión de la sentencia que dejó a Mediaset sin 'Pasapalabra'

El Tribunal Supremo ha desestimado, por extemporánea, la demanda de revisión presentada por Mediaset contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que concluyó que el dueño de Telecinco y Cuatro no tenía los derechos para emitir el concurso Pasapalabra, que pertenecen a ITV.

Mediaset defiende que otra sentencia dictada hace casi dos años por la Audiencia Provincial de Barcelona consideró que los derechos de El Rosco, la prueba más famosa de Pasapalabra, pertenecen al grupo audiovisual holandés MC&F y no a ITV.

La ley solo permite revisar sentencias firmes en casos muy concretos, uno de ellos es la obtención de "documentos decisivos" a los que no se hubiese tenido acceso previamente, según especifica la Ley de Enjuiciamiento Civil. Ese es el motivo alegado por Mediaset tras analizar la sentencia dictada en Barcelona, pero la Sala de lo Civil del Supremo acaba de cerrar la puerta a revisar la sentencia tras concluir que Mediaset presentó la demanda fuera de plazo.

En concreto, el tribunal apunta que la ley permite presentar una demanda de revisión dentro del plazo del plazo de caducidad de tres meses desde el día en que se descubrieron los documentos que se consideran decisivos para instar la revisión de una sentencia firme. No obstante, ITV ha aportado a la causa una carta del abogado de Mediaset que acredita que era conocedor de esos documentos decisivos desde al menos mayo de 2017. ITV ha estado asesorado en el proceso por Baylos.

Por otro lado, el Supremo recoge que la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona por el pleito entre MC&F y Atresmedia no es firme y está pendiente de la resolución de recursos extraordinarios por infracción procesal y casación ante el propio Supremo.