El PSE aceptó en sus contactos con Batasuna negociar la creación de una institución común para el País Vasco y Navarra

El portavoz de Batasuna, Arnaldo Otegi, aseguraba ayer, durante la presentación de un libro, que “sin Navarra no hay solución, no hay proceso, no hay acuerdo” y que “nunca vamos a renunciar a que Iruña (Pamplona en euskera) sea la capital del estado vasco”. Unas afirmaciones que provocaron inmediatamente un enorme malestar entre los principales partidos forales, pero que, sin embargo, no produjeron extrañeza en la dirección del PSE. El motivo: su presidente, Jesús Eguiguren, ya había informado a sus compañeros que había abordado la polémica cuestión de la territorialidad en los múltiples contactos “oficiosos” que desde hace año y medio mantiene con la ilegalizada formación.

Como adelantó en exclusiva El Confidencial el pasado 11 de agosto, en varias de dichas reuniones los representantes batasunos, entre los que estaba el máximo líder de la coalición en Navarra, Pernando Barrera, preguntaron a sus interlocutores del PSE cuál sería su postura en la futura Mesa de Partidos propuesta por el lehendakari Juan José Ibarretxe si Batasuna u otra formación proponía abordar la creación de un órgano común de los Parlamentos de Vitoria y Pamplona que tuviera capacidad legislativa. Los socialistas vascos, según ha reconocido a este diario fuentes cercanas al partido, se mostraron dispuestos a hablar sobre ello en dicho foro.

Siempre según estas fuentes, Otegi expresó su disposición a renunciar a la vieja aspiración de la izquierda radical abertzale de anexionar la Comunidad Foral al País Vasco, aunque insistieron que ello no implicaba que renunciaran a la “territorialidad” en su discurso político como reivindicación. Un hecho que se puso de manifiesto ayer con sus declaraciones durante la presentación del libro.

Órgano paritario de los dos parlamentos

Según detallaron los dirigentes del ilegalizado partido, dicha institución común, a la que denominaron “Dieta”, estaría formada por una representación paritaria de cargos electos de ambas cámaras autonómicas y tendría capacidad para tomar decisiones sólo en aquellas materias en las que ambos parlamentos se pusieran de acuerdo. Su creación, según su propuesta, sería decidida por los ciudadanos de ambas comunidades en sendos referéndum que serían independientes pero coincidentes en el tiempo.

Los socialistas vascos se limitaron en este caso a escuchar. “En estos encuentros no se llegó a ningún acuerdo concreto ni se ha asumido ningún compromiso -aclaran fuentes socialistas vascas a El Confidencial-. Simplemente, han sido un instrumento muy útil para que ambas partes empecemos a hablar y se eliminen reticencias”. Fuentes políticas de Vitoria han reconocido a este diario que la postura del PSE de aceptar hablar sobre la creación de dicho órgano común “no debe extrañar. No olvidemos que en su día, los socialistas navarros de Javier Otano (presidente de la Comunidad Foral hasta 1996, cuando dimitió por un escándalo de corrupción) ya plantearon la creación de un órgano de cooperación entre ambas comunidades”.

La creación de dicha “Dieta”, también aparecía recogida en la documentación que la Policía española incautó al número 1 de ETA, Mikel Albizu, Antza, en octubre de 2004. Entre sus papeles, los agentes galos encontraron una hoja de ruta sobre el proceso de paz en la que se hablaba expresamente de crear “una institución nacional común” entre ambas comunidades. El líder etarra, ahora encarcelado en Francia pero integrado en un comité de presos que asesora los dirigentes en libertad de la banda, señalaba como fecha posible para dicha creación el año 2009.