Imaz negocia con el PSOE a espaldas de Ibarretxe el papel del PNV en el proceso de paz

En el Gobierno no tienen dudas. Su interlocutor en el PNV para el incipiente proceso de paz no va a ser otro que el presidente del partido, Josu Jon Imaz, a quien desde el PSOE no tienen ningún reparo en alabar tras las conversaciones mantenidas con él en los últimos meses. Un protagonismo que, sin embargo, ni Moncloa ni Ferraz pretenden dar al lehendakari, Juan José Ibarretxe, a pesar de que éste vaya a ser la segunda persona con la que José Luis Rodríguez Zapatero se reúna, tras Mariano Rajoy, para explicarle su hoja de ruta para el proceso de paz.

Así lo ha podido confirmar El Confidencial en fuentes políticas de Madrid y el País Vasco, que coinciden en destacar el “nerviosismo” existente en las filas peneuvistas por el papel claramente secundario que les está tocando jugar en estos momentos. Un nerviosismo que es mayor, si cabe, en el círculo más próximo a Ibarretxe y en el sector soberanista de Joseba Egibar, sobre todo porque el propio Imaz ha decidido marginarles de los contactos que mantiene con el Gobierno de Madrid para fijar cuál será el papel del PNV en el proceso que se abre tras el anuncio de la banda armada.

El lehendakari asume ya que la Mesa de Partidos que propugna desde que tomó posesión del cargo el año pasado no va a ser, finalmente, el foro en el que se debata la normalización política de Euskadi. Es consciente que tanto los socialistas vascos como Batasuna se niegan a ello para evitar darle el protagonismo en un proceso que ambas formaciones consideran debe ser visualizado por la sociedad como fruto de un acuerdo entre los diferentes actores y no como algo personal del jefe del Ejecutivo vasco.

Hasta su aliado en el Gobierno, Eusko Alkartasuna (EA), ya ha apuntado a que dicha mesa no puede estar presidida por Ibarretxe, y que lo ideal sería que la encabezara una personalidad internacional. EA es, de hecho, uno de los promotores del llamado Foro de Debate nacional, que se postula desde hace meses como alternativa mesa de partidos con el apoyo, además del partido de Begoña Errazti, de Batasuna, Aralar, LAB y una larga lista de organizaciones sociales, pero sin el PNV y PSE.

Ni Mesa ni Consejo Político

Ante tanta oposición, el propio Ibarretxe ya reconoció en un encuentro informal con periodistas a mediados de marzo que dejaba en manos de los partidos su papel en la mesa de negociación. Incluso en privado ha subrayado la escasa utilidad del Consejo Político que constituyó el pasado 1 de febrero -y del que formaban parte él mismo y los consejeros Joseba Azkarraga (EA) y Javier Madrazo (EB)- para impulsar su mesa. Por todo ello, fuentes del Gobierno vasco han reconocido a este diario el “profundo malestar” que ha mostrado el lehendakari desde hace semanas y que, tras el anuncio de alto el fuego permanente de ETA, se ha incrementado.

Tampoco Imaz, a pesar de que él sabe que es el único interlocutor válido para Moncloa y el PSOE, anda tranquilo, según han asegurado a El Confidencial fuentes de todo el espectro político vasco. Su gran preocupación, como dejó claro durante su intervención en la Asamblea Nacional de su partido del pasado 25 de febrero en Sabin Etxea, es el gran número de votos que el PNV perderá en las próximas elecciones municipales por la que ya entonces consideraba segura presencia de la izquierda abertzale. “La paz la van vender en mayo de 2007 Zapatero y Batasuna”, afirmó, para después señalar a los otros dirigentes de su partido que tienen catorce meses para intentar llegar a los electores con otro mensaje distinto: “Tenemos que vender construcción nacional, y construcción nacional es gestión”.