Otegi mete prisa con la Mesa de Partidos y Patxi López le pide esperar a que avance el diálogo Gobierno-ETA

El encuentro de ayer entre Patxi López y Arnaldo Otegi no sólo sirvió para que ambos políticos coincidieran en calificar de “extrema importancia” el mismo, sino que también permitió a los socialistas vascos constatar que Batasuna tiene prisa, mucha prisa, en que se constituya la anunciada Mesa de Partidos. Así lo han asegurado a El Confidencial fuentes conocedoras de lo tratado en la reunión, que añaden que el secretario general del PSE pidió a los dirigentes de la izquierda abertzale “calma” y esperar a que el incipiente diálogo entre el Gobierno y ETA avance.

Según estas fuentes, Otegi lleva varias semanas haciendo llegar mensajes en este sentido a sus interlocutores en el PSE, e incluso les ha pedido ayuda para conseguir celebrar a la mayor brevedad posible reuniones similares a la que ha tenido con Patxi López con los dirigentes de los socialistas navarros y del Partidos Socialista Francés. La respuesta que recibió fue similar a la que escuchó ayer: “Calma. Si llegar hasta aquí no ha costado más de cuatro años, no es conveniente acelerarlo todo ahora y hacer que el proceso patine”, señala a este diario una de las pocas personas que está al tanto de los contactos con la izquierda abertzale.

“Batasuna tiene mucho interés en que la Mesa de Partidos se monte cuanto antes para poder mostrar logros a sus bases”, afirma a este diario un político nacionalista vasco para explicar la postura de Otegi. Opinión que comparten los socialistas, quienes añaden que, con la intención de meter prisa la izquierda abertzale, “ya presentó en mayo a los [seis] integrantes de su comisión negociadora. Ellos quieren que la Mesa se forme ya y como ellos digan, y nosotros preferimos esperar a ver qué pasa en los primeros encuentros entre ETA y los enviados del Gobierno”, reconocen.

Otoño en el horizonte

Los socialistas vascos no están dispuestos a ponerse manos a la obra con la Mesa de Partidos antes del próximo otoño, cuando la otra, la que sienta a Gobierno y ETA, lleve al menos seis meses de recorrido. Antes pretenden que se acuerde entre bambalinas, con reuniones bilaterales de las formaciones, los detalles de la misma, como el número de representantes por partido, el calendario y la metodología.

Una posición en la que cuentan con el apoyo del PNV, que tampoco parece tener prisa. Por el contrario, EA, Ezker Batua y Aralar se han manifestado ya reiteradamente, como Batasuna, a favor de que el diálogo multipartito comience cuanto antes mejor. No es la única diferencia entre las fuerzas políticas vascas en este punto. Así, los batasunos exigen que sólo haya una mesa, en la que se sienten representantes de Euskadi, Navarra y el País Vasco francés. Una postura que respalda, en parte, EA.

La oposición de Chivite

El PSE no ve mal lo de una sola mesa, pero siempre que se circunscriba a su comunidad autónoma. No obstante, admite dejar abierta la puerta a que en Pamplona se cree otra si así lo creen oportuno los partidos navarros. Para ello, los socialistas vascos son conscientes de que deben, primero, vencer las resistencias de una parte de sus hermanos del PSN -quienes, con el secretario del partido en el esta comunidad, Carlos Chivite, están mostrando muchas reticencias a seguir sus pasos en el proceso de paz- y, después, sacar del poder en las elecciones de mayo de 2007 a la gobernante coalición UPN-CDN.

Por su parte, el PNV -como Ezker Batua- prefiere hablar de la necesidad de formar dos mesas, una en el País Vasco y otra en Navarra. Mientras, Aralar es el único partido que reclama tres mesas, una para Euskadi, otra para la Comunidad Foral y una tercera en el Sur de Francia, que seguirían ritmos independiente, aunque, eso sí, conectadas entre si. El PP no quiere siquiera oír hablar de ellas.