‘Juristas de reconocido prestigio’ se ofrecen a los políticos para entrar en el CGPJ

Los partidos políticos ya están sufriendo el acoso de juristas de todos los ámbitos que aspiran a formar parte del próximo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Hasta ocho expertos de ‘reconocido prestigio’ tienen cabida en el Pleno del órgano de gobierno del CGPJ. Según ha podido saber este diario, los aspirantes ya están acercándose a los representantes de las principales formaciones políticas para tratar de hacerse un hueco entre los ocho elegidos.

“Se nota el incremento de llamadas, correos electrónicos y propuestas de reuniones que se producen cuando se acerca el momento de renovación del Consejo”, explica un miembro de un partido político.

Según la ley, junto con los doce miembros del CGPJ que saldrán de la carrera judicial, el Congreso y el Senado deben elegir a otros ocho vocales entre “abogados y otros juristas de reconocida competencia con más de quince años de ejercicio en su profesión”. Para la elección es necesaria una mayoría de tres quintos, lo que hace necesario el acuerdo de los dos principales partidos: PSOE y PP.

Pero no todos los aspirantes que buscan el favor de los partidos cumplen con los requisitos necesarios. “Alguno de los que se acerca es jurista, pero no precisamente de reconocido prestigio”, asegura un político.

En el actual Consejo General del Poder Judicial, los ocho juristas son: Luis Aguiar (catedrático de derecho Constitucional), María Ángeles García (fiscal del Tribunal Supremo), Faustino Gutiérrez-Alviz (catedrático derecho Procesal), Javier Laorden (abogado del bufete Cuatrecasas), Josep Alfons López-Tena (notario), Félix Pantoja (fiscal), Carlos Ríos (abogado del bufete Llorens-Díaz de Aguilar) y José Antonio Alonso (juez). En el nombramiento de Alonso, que dejó el consejo para ocupar el sillón del Ministerio del Interior, hubo cierta polémica al tratarse de un juez que debería haber buscado su entrada por la vía de los miembros de la carrera judicial.

Carnicer pide más abogados en el CGPJ

Hace unos días, el recientemente reelegido presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicer, en una entrevista concedida a Efe, defendió la posibilidad de que el CGPJ no tenga mayoría de magistrados ni tantos miembros y apostó por que la mitad de los vocales fueran fiscales, abogados, procuradores o catedráticos designados por sus propios colectivos.

Las relaciones con el CGPJ “son siempre malas, porque no nos terminamos de entender”, explicó el presidente de los abogados.

“Donde más se resienten las relaciones es en los Juzgados, en las relaciones entre abogados y jueces”, indicó Carnicer, que calificó de “espeluznante” un dato del propio CGPJ respecto a que “más del 60% de abogados manifiesta haberse sentido menospreciado o maltratado por los jueces”.

Los candidatos de Jueces para la Democracia

Jueces para la Democracia eligió ayer a los cuatro candidatos de esta asociación judicial para ocupar un puesto de vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ): Miguel Carmona, presidente de la Audiencia Provincial de Sevilla; Inmaculada Montalbán, magistrada de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía; Margarita Robles, magistrada del Tribunal Superior; y José María Fernández Feijoo, juez de lo Mercantil en Barcelona.