Máximo enfrentamiento en el seno de la Policía por la 'guerra' política del 11-M

La bronca por las investigaciones del 11-M, con el polémico informe del ácido bórico como última arma arrojadiza, continúa y cada vez tiene más actores implicados. Al abierto enfrentamiento en el Congreso de los Diputados y en las declaraciones públicas entre PP y PSOE -con su traslación a la prensa escrita- se suma ahora el que protagonizan los propios agentes y, en concreto, los dos sindicatos con mayor número de afiliados en el Cuerpo Nacional de Policía.

Desde hace semanas, el Sindicato Unificado de Policía (SUP) -mayoritario en el Cuerpo, con 30.000 afiliados, y que se autocalifica de “progresista”- y la Confederación Española de Policía (CEP) –con 17.000 afiliados y señalada por sus rivales por su proximidad al PP- mantienen una dura batalla de comunicados y circulares que parece haberse recrudecido a raíz del célebre documento pericial sobre el ácido bórico.

De hecho, son abogados de la CEP los que han asumido la defensa de los peritos de la Policía a los que el juez Baltasar Garzón acusó el viernes de falsificar documentos de la investigación del 11-M. “Se pusieron en contacto con nosotros después de que yo hiciera el ofrecimiento de prestarle asistencia jurídica en una entrevista radiofónica”, asegura a El Confidencial Ignacio López, secretario general de la CEP.

Este dirigente sindical aclara que esta circunstancia “no significa que nosotros nos postulemos a favor de la teoría de la conspiración. De hecho, gran parte de los enigmas que sobre el 11-M han planteado en los últimos meses por algunos medios no se sostienen desde el punto de vista policial”. No obstante, Ignacio López reconoce que su sindicato sí reclama “un esfuerzo por parte del Ministerio del Interior para que se resuelvan determinadas cuestiones de la investigación que generan dudas razonables”.

“Deriva ultraderechista”

Totalmente contraria es la postura del SUP, quien no ha dudado en defender a los máximos responsables de la Comisaría General de Policía Científica de las acusaciones de “falsificar” el documento original redactado por los peritos lanzadas por varios de medios de comunicación. Su máximo dirigente, José Manuel Sánchez Fornet, acusa a CEP de haber caído “en una deriva sin sentido que les está llevando a apoyar todas las barbaridades que se publican” fruto, asegura, del ascenso dentro de su organigrama de lo que califican “elementos de ultraderecha”.

Fornet recalca que hasta hace poco la actitud del CEP frente al 11-M era distinta y que, incluso, sus dirigentes habían incorporado su firma en sendos documentos, elaborados el 24 de julio de 2004 y el 14 de marzo de 2006, en los que todas las organizaciones sindicales del Cuerpo Nacional de la Policía defendían la actuación de los agentes que habían intervenido en la investigación de los atentados de Madrid.

“Empezaron sumándose a una manifestación de la AVT en la que se exigía ‘saber la verdad’ y han acabado sin saber como decir no ante el cúmulo de falsedades que están publicando los medios de comunicación que les dan cancha mediática”, explica el responsable de SUP.

Insultos en Internet

El enfrentamiento entre ambas formaciones sindicales -que, curiosamente, hasta hace poco tenían un acuerdo de unidad de acción- se ha traducido en un cruce de acusaciones e insultos que cuelgan en las páginas webs de ambas organizaciones (www.sup.es y www.cepolicia.com) y en las páginas de sus revistas internas.