Es noticia
La Goma 2 ECO pasa otra prueba del algodón
  1. España

La Goma 2 ECO pasa otra prueba del algodón

Esto del informe pericial sobre los explosivos que estallaron en los trenes aquel 11 de marzo de 2004 empieza a ser como un culebrón. Va por

Foto: La Goma 2 ECO pasa otra prueba del algodón
La Goma 2 ECO pasa otra prueba del algodón

Esto del informe pericial sobre los explosivos que estallaron en los trenes aquel 11 de marzo de 2004 empieza a ser como un culebrón. Va por capítulos, hay puñaladas por la espalda y, además, no se vislumbra cuándo va a acabar. Lo único claro es que, ateniéndonos a los cinco folios que los peritos entregaron ayer al Tribunal, los que están convencidos de que lo que causó la muerte de 191 personas fue Goma 2 ECO se han vuelto a apuntar un tanto, entre otros motivos, porque el célebre dinitrotolueno (DNT) está presente en 25 de las 28 muestras analizadas en un porcentaje muy inferior al 1%.

Éste era el umbral marcado por los expertos para determinar si el hallazgo de esta sustancia en los restos era una simple contaminación -como sostienen los defensores de la tesis oficial- o un claro síntoma de que se usó otro explosivo -como insisten los teóricos de la conspiración-. De hecho, los complejos análisis que han realizado no han encontrado en ningún caso más allá del 0,02 por ciento. Es decir, que esta prueba del algodón también la ha pasado y con nota la Goma 2 ECO.

Bien es cierto que los agujerólogos se han agarrado como un clavo ardiendo al hecho de que en las otras tres muestras, por no aparecer, no aparece absolutamente nada, cero, de DNT. Ya se han encargado los peritos designados por la AVT y las otras partes defensoras de la teoría de la conspiración de recalcarlo en las alegaciones que han añadido al informe y en las que, con muy mala leche, destacan que dichas muestras provienen, precisamente, de la Guardia Civil y de la Audiencia Nacional. Es decir, que lanzan la piedra y esconden la mano para acusar al Cuerpo Nacional de Policía de contaminar adrede las otras 25 muestras. ¿Pero no decían que la Benemérita también estaba implicado en esta gran maquinación para esconder su verdad?

El Tribunal, mientras tanto calla y espera los próximos capítulos. Porque, a pesar de lo que se han aventurado en decir algunos medios, el informe no está ni mucho menos concluido. Aún no ha llegado los patrones muestras de Tytadine 30F, 50F y 50, que son los tipos de explosivo que hasta ahora ha utilizado ETA. El motivo: la fábrica francesa donde se elaboraba saltó por los aires y aún están buscando un lugar donde puedan conseguir muestras de estas tres dinamitas concretas para cotejar resultados.

Además, aún quedan por concluir análisis cualitativos y cuantitativos en los muestras recogidas en los focos de las explosiones y determinar si la metenamina -otro producto químico a cuyo nombre nos hemos tenido que aprender si queremos enterarnos de algo en este tema de los explosivos- encontrada en algunas de ellas puede ser fruto de una reacción química o no. Vamos, que a esto del informe de explosivos aún le quedan varias pruebas del algodón y algún que otro capítulo más, incluido las conclusiones que, como recordaban ayer fuentes del Tribunal del 11-M, no será por escrito sino de viva voz durante la vista del juicio. Eso sí, por ahora la Goma2 ECO gana por 2-0 a la Tytadine etarra.

Esto del informe pericial sobre los explosivos que estallaron en los trenes aquel 11 de marzo de 2004 empieza a ser como un culebrón. Va por capítulos, hay puñaladas por la espalda y, además, no se vislumbra cuándo va a acabar. Lo único claro es que, ateniéndonos a los cinco folios que los peritos entregaron ayer al Tribunal, los que están convencidos de que lo que causó la muerte de 191 personas fue Goma 2 ECO se han vuelto a apuntar un tanto, entre otros motivos, porque el célebre dinitrotolueno (DNT) está presente en 25 de las 28 muestras analizadas en un porcentaje muy inferior al 1%.