La privatización de un polígono de viviendas protegidas en Murcia llega al Congreso

El procedimiento de privatización de un polígono de 1.642 viviendas protegidas en Murcia, gobernada por el PP, para hacer pisos de renta libre en terreno público ha llegado al Congreso de los Diputados en forma de una pregunta del grupo parlamentario de IU-ICV.

Como representante de ese grupo, la diputada Isaura Navarro Casillas pregunta al Gobierno de Zapatero si “¿Piensa el Ministerio de Fomento intervenir en este proceso como titular de la mayor parte del terreno sobre la que se va a realizar esta operación especulativa?”.

Y añade si, “en caso contrario, ¿no entiende el Ministerio de Fomento que de esta manera se está abriendo la vía para que sean privatizados cientos de polígonos de vivienda protegida [en toda España], cuyos suelos son propiedad del Ministerio, repartidos por toda España?”.

La doble pregunta de Isaura Navarro, depositada en el Congreso de los Diputados el pasado 27 de febrero, se refiere a una modificación del plan general de Murcia, puesta en marcha a instancias del presidente de los promotores de la Región, José López Rejas, con la que se pretende otorgar a éste la reedificación de esas 1.643 viviendas y otras tantas más en régimen de vivienda libre sobre un polígono de viviendas sociales edificado por la dictadura franquista en los años sesenta y cuyo suelo es titularidad del entonces existente Instituto Nacional de la Vivienda.

Así consta en el Registro de la Propiedad número 1 de Murcia, en el que figuran esos 140.000 metros cuadrados del llamado Polígono de la Paz como “fincas 2.190 y 2.172, ambas de las sección Tercera”.

¿Quién es el propietario de ese suelo?

La pregunta de IU-ICV mantiene que el suelo es propiedad del Ministerio de Fomento, como sucesor, a su vez de los ministerios de Obras Públicas y Urbanismo que se hicieron cargo del patrimonio del INV con la llegada de la democracia a España.

En cualquier caso, tanto la pregunta parlamentaria de IU-ICV como la extensa alegación que el Colegio de Arquitectos de Murcia presentó a la Modificación nº93 del PGOU, pendiente de resolución, estiman que el proyecto de privatización abanderado por el promotor López Rejas y que usa como mascarón de proa al arquitecto Ricardo Bofill padre vienen a ser la privatización de unos terrenos públicos.