Savater reclama otro discurso político para Ciudadanos: "Ser 'de los nuestros' hoy es estar chalado"

"Las cosas han cambiado tanto que yo ya no sé si soy de los nuestros". Esta reflexión de un alcalde de la transición ante un gobernador civil de la época sirvió ayer al filósofo Fernando Savater como anclaje para destacar que los españoles reclaman otro discurso político, otro lenguaje y otras ofertas que superen la "división artificial" que aparenta ser irreconciliable entre los mundos de PSOE y PP. Ese es el hueco que cree debe cubrir Ciudadanos: "Ser 'de los nuestros' es hoy estar chalado".

Savater participó ayer en la primera reunión de la Asociación de Ciudadanos de Cataluña en Madrid, un think tank relacionado con esa organización surgida en Cataluña en julio pasado. Ante unas 300 personas, el filósofo reflexionó sobre los líderes de las dos principales formaciones políticas, que siguen una táctica consistente en que se dirigen a su electorado reclamando su adhesión a través del odio 'al otro'. Y consideró que Ciudadanos es un partido necesario en esta situación política con su nuevo lenguaje y su oferta integradora, que supera los nacionalismos, "un nuevo caciquismo".

El Partido de la Ciudadanía tiene previsto presentarse a las elecciones municipales y autonómicas de Cataluña, Salamanca y Alicante, pero en el resto de las regiones, como es el caso de Madrid, se ha optado por consolidar el proyecto para concurrir a las próximas elecciones generales. Y allí estaba la nueva militancia, escuchando a los pensadores bajo la mirada de Albert Boadella, alma del proyecto.

Al acto estaba previsto que asistiera Herman Tertsch, pero a última hora excusó su asistencia. Despedido recientemente por el diario El País, este periodista optó ayer por no acudir y no ser noticia. La tesorera de la Asociación, Almudena Semur, explicó que estaba de viaje pero que también le había dicho que no deseaba acudir para no comprometerlos. "No, Herman, no", exclamó entre los aplausos del público.

La eurodiputada socialista Rosa Díez, invitada también al acto, denunció que, hoy, no existe "colectivo social, político, económico o cultural que no esté roto, confrontado". A su juicio, se fomenta una perversión del lenguaje y, a su vez, "se pervierte la memoria para pervertir la política, como es el caso de la llamada memoria histórica, basándose en cosas que no ocurrieron en el pasado". El objetivo: "Justificar decisiones del futuro", en alusión a las medidas del Gobierno ante ETA, aunque sin citarlas.

Hacia una nueva Transición

Para Díez, es "suicida" que se fomente el enfrentamiento "en una sociedad con tan poco cuajo democrático". Al denunciarlo, sabe "que nos dirán que fomentamos la crispación, que somos unos fachas o que somos del PP, pero si no lo decimos nos convertimos en cómplices". A esta situación, en el País Vasco hay que sumar la falta de libertad y puso como ejemplo la agresión sufrida el lunes por el dirigente del Foro de Ermua Antonio Aguirre. "Un militante socialista histórico, perseguido por el terrorismo, un ciudadano libre que nunca se ha callado".

Rosa Díez se indigna cuando alguien le dice que menos mal que España no vive en la década de los años 30, o que está inscrita de la UE, como si fuera un elemento de contención. Al recordarlo levantaba la voz y los aplausos de la concurrencia: "Me indigna que estemos en esto sin ningún motivo, cuando estábamos tan bien, a punto de derrotar el terrorismo. Me indigna que vivamos con esta congoja, sin saber lo que va a pasar mañana. ¡No hay derecho!".