Rajoy ‘convenció’ a Díaz de Mera para que desvelara el nombre del policía que vinculó ETA con el 11-M

Lo que no pudo ni una multa de 1.000 euros ni la amenaza de ser imputado por un delito de desobediencia, lo consiguió Mariano Rajoy. El ex director general de la Policía y actual europarlamentario del PP, Agustín Díaz de Mera, sólo se decidió a desvelar la identidad del policía que supuestamente le informó sobre la existencia de un informe que vinculaba a ETA con el 11-M después de que el propio presidente de su partido le convenciera de que debía hacerlo, según han asegurado a El Confidencial fuentes de Génova. De hecho, Rajoy ya le había lanzado el pasado 30 de marzo, un día después de que el ex alto cargo del Ministerio del Interior protagonizase el incidente durante el juicio, un claro mensaje: “Todos los ciudadanos deben colaborar con la Justicia”.

Unas declaraciones que entonces chocaron frontalmente con las de otros dirigentes del partido, mucho más comprensivas con su compañero. Entre ellas, las que realizaron sus directos superiores en Interior en el último Gobierno de José María Aznar, el ex ministro Ángel Acebes y el ex secretario de Estado de Seguridad Ignacio Astarloa, quienes en privado, como adelantó este diario (ver noticia), sólo le criticaron por no haberse amparado en el “secreto de Estado” para evitar responder y no por su negativa a colaborar con la Justicia.

Díaz de Mera -que, según apuntan a este diario otras fuentes, habló personalmente del asunto con el propio Rajoy- tardó sólo cuarenta y ocho horas desde aquella declaración del presidente del partido en cambiar su silencio por colaboración. Así, el 1 de abril envió al Tribunal que juzga el mayor atentado de la historia de España la misiva conocida ayer, en la que revela la identidad del comisario de policía que supuestamente le trasladó la existencia de dicho informe y su presunta manipulación.

El PP, a través de su portavoz parlamentario, Eduardo Zaplana, se apresuró ayer en “aplaudir” la decisión de su compañero, que, sin embargo, sugirió fruto de una “duda y una lucha interna” y no de una indicación de su líder. “Esperábamos una reacción de la fuente, que parece que no se ha producido”, añadió aparentando desconocer la verdadera trastienda de la misiva.

Esperada en Génova

El Confidencial ha podido constatar que en la séptima planta de Génova se esperaba desde hace tiempo que saliera a la luz pública que Agustín Díaz de Mera había enviado la carta al Tribunal del 11-M dando los datos de su informante. De hecho, sus dirigentes se mostraron convencidos de que, una vez conocido su contenido, se calmaría una polémica que el PSOE estaba utilizando como arma política y que había anunciado que iba a llevar al Parlamento a través de preguntas en la sesión de control a los ministros de Interior y Justicia, Alfredo Pérez Rubalcaba y Mariano Fernández Bermejo.

Una ofensiva del partido en el Gobierno que ayer mismo era acompañada por una información del diario El País en la que éste revelaba que un comisario -la supuesta fuente y al que presuntamente el ex director de la Policía había presionado horas después de salir del juicio para que apoyara su versión sobre la existencia del informe- había entregado un escrito a sus superiores tras sentirse presionado por el que fuera máximo responsable de la Policía en el que desmentía haber hablado de que hubiera ningún documento vinculando a ETA con los atentados de Madrid.