Garzón se defiende: “Se ha atacado injustamente el trabajo de este Juzgado”

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón está apesadumbrado. Así lo ha manifestado en una nota en la que se defiende de la omisión de renovar el embargo a Batasuna de 48 herriko tabernas. Según el juez, las publicaciones que se han hecho eco de este supuesto error “contienen datos inexactos e inveraces, sin entrar a calificar la intención que se persigue con los mismos”.

Así las cosas, “en ningún momento ha existido en más mínimo riesgo de que los bienes embargados por este Juzgado pasen a posesión o disponibilidad diferente de la actual de sus titulares, habida cuenta de que el embargo y prohibición de disponer acordados en Auto de fecha 29 de abril de 2002 sigue vigente en su integridad”. Asimismo, la disposición de esos bienes “no se ha producido ni ha habido intención alguna de hacerlo”.

Garzón aclara que los embargos han sido ratificados en auto de fecha 13 de abril, “comprobado personalmente por este instructor en una revisión exhaustiva de la causa, que la anotación preventiva de las medidas cautelares referidas habría caducado el 29 de abril de 2006”. Fecha en la que el juez se encontraba de año sabático por estudios en Estados Unidos. Estos embargos “fueron oportunamente comunicados al Tribunal Supremo” y, en el día de ayer, “se entregó testimonio de la resolución y mandamientos al Ministerio Fiscal para su presentación ante el Supremo”.

En la nota informativa, Baltasar Garzón destaca su “pesar por el hecho de que no haya querido contrastar mínimamente esta información en un tema de tanta sensibilidad pública y que haya servido para atacar injustamente al trabajo de este Juzgado”.