Durán, sobre el juez Garzón: “Ni a él le deseo los diez años que me ha hecho pasar”

Caras sonrientes ayer a las puertas de la Audiencia Nacional. “Es la primera vez que salgo por esta puerta de la Audiencia”, decía Javier de la Rosa, absuelto de todos los delitos fiscales y de falsedad documental de los que se le acusaba. “Normalmente salgo por la otra, acompañado de guardias civiles”, bromeaba en plena calle Génova de Madrid.

Un poco más abajo, en la puerta de la cafetería Riofrío, Miguel Durán, principal acusado de este caso como ex presidente de Telecinco, se abrazaba al que fuera su hombre jurídico en la cadena, Santiago Muñoz Machado, como el resto de acusados, también absueltos. “Enhorabuena, Miguel”. Casualidades de la vida, justo en ese momento, ambos se cruzaron con el juez Baltasar Garzón, impulsor de este juicio, que salía de la mencionada cafetería junto a otro juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, conocido en la profesión como ‘Kent Pedraz’. “Por lo de Barbie y Ken”, aseguran fuentes jurídicas. Ni se saludaron, ni se miraron.

Todos los acusados responsabilizaban ayer al juez Garzón de haber abierto este juicio sólo para conseguir fama y notoriedad debido a que el objetivo perseguido era Silvio Berlusconi, ex presidente de Italia y máximo accionista de la cadena de Fuencarral.

“Me ha quitado diez años de mi vida, quizá los mejores desde un punto de vista profesional”, asegura Durán a El Confidencial. “He perdido oportunidades de negocio, de trabajo, y seguro que las recientes elecciones en la Once hubiesen tenido otro resultado si el juicio no hubiese existido. Aun así, ni siquiera a Garzón le deseo los diez años que él me ha hecho pasar a mí”.

Conversación con Berlusconi

Durán habló ayer con el ex primer ministro italiano para notificarle la sentencia. “Está tranquilo. Es una buena sentencia también para él porque si el resto somos inocentes, eso quiere decir que él también lo es”, explica Durán. Formalmente el proceso contra Berlusconi sigue adelante, ya que el proceso finalizado ayer es una pieza separada del juicio contra el italiano. Según fuentes jurídicas, lo normal es que ahora Berlusconi pida el sobreseimiento de su causa, una vez visto el resultado de esta pieza separada.

Según la sentencia dictada ayer, los nueve acusados fueron absueltos de todos los delitos fiscales y de falsedad documental. La Fiscalía consideraba que los acusados habían violado la Ley de Televisión Privada que establece que ninguna persona física o jurídica puede ser titular directa o indirectamente de más del 25% de la sociedad. La sentencia considera que este hecho no ha sido probado. Tampoco ha conseguido la Fiscalía, en opinión del Tribunal, probar el delito de fraude fiscal.