El PP reconoce que no tiene margen de maniobra para evitar la presencia de Batasuna en las elecciones

No hay nada que hacer. Al menos eso es lo que reconocen fuentes del PP respecto a la posibilidad de evitar la presencia de Batasuna en las elecciones municipales del próximo 27 de mayo. Si el Gobierno no quiere actuar, y eso es lo que sospecha el PP, el principal partido de la oposición no tiene margen de maniobra para actuar por su cuenta, y eso que los servicios jurídicos de la calle Génova han escudriñado hasta el último resquicio legal para intentar ilegalizar a Acción Nacionalista Vasca (ANV) que, según el PP, representa a los proetarras.

“El que tiene la capacidad de investigar las pruebas y los datos es el Gobierno. Nosotros no podemos ir más allá de cruzar los nombres de los candidatos con las listas de Batasuna del pasado, pero la Justicia ya dejó claro que los nombres, por sí mismos, no son suficientes”. Quien así se expresa es un miembro del equipo jurídico del PP: “Ya sólo faltaba que se produjera una sentencia de inadmisión a una demanda del PP. Es José Luis Rodríguez Zapatero quien tiene en sus manos el poder de Estado”. Aun así, este partido se reserva la vía de actuación penal para cuando lo considere conveniente.

Para Ángel Acebes, secretario general del PP, es rotundamente falsa la afirmación del fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, de que no hay tiempo para impugnar las listas de ANV: “El Gobierno está en el tiempo de hacerlo”, señaló Acebes.

Leopoldo Barreda, portavoz popular en el Parlamento vasco, es tajante: “Hay un pacto entre el Gobierno y ETA para permitir alguna clase de presencia electoral de Batasuna y ponerla en las instituciones”. A su juicio, el Ejecutivo no ha solicitado la ilegalización de ANV de forma intencionada, mientras que la Fiscalía se ciñe ahora en investigar una a una las listas de este partido, cuando el Supremo dejó claro que la vinculación de nombres nunca sería causa única de impugnación.

“Todo el mundo en el País Vasco sabe que ANV es Batasuna, y que ANV no existía hasta que la segunda dio la orden” de rellenar sus listas, sentencia Barreda. En su opinión, son pruebas evidentes los documentos incautados en 2004 al dirigente de ETA Mikel Antza -donde se planeaba el recurrir a ANV como puerta de atrás para entrar en las instituciones- y la propia presencia de candidatos ‘contaminados’ en sus planchas. Las listas de ANV están más contaminadas de ex candidatos de Batasuna y de sus trasuntos que las de ASB (Abertzale Sozialisten Batasuna), cuya ilegalización solicitó la Fiscalía el pasado 3 de abril.

Quince fiscales ultiman las demandas

“La Fiscalía es exquisitamente respetuosa con los derechos de las personas. No utilizará la brocha gorda”, decían por su lado fuentes cercanas a Conde Pumpido. Lista a lista, nombre a nombre, una quincena de fiscales ultiman las demandas contra las 253 candidaturas de ANV y las 300 agrupaciones de electores que presenten suceder a Batasuna en el País Vasco y Navarra.

El último informe policial llegó ayer a la calle Fortuny de Madrid, sede de la Fiscalía General del Estado, en forma de CD. Contiene un análisis de los perfiles de más de mil candidatos sospechosos. Cada recorrido biográfico es analizado para dilucidar si su presencia en una lista contamina al conjunto de una candidatura. En total, se han analizado seis informes policiales.

La fiscalía tiene avanzada la demanda contra las agrupaciones de electores, mientras que iniciará ahora la redacción de la demanda contra las listas que seleccione de ANV. El plazo para presentarlas en el Supremo finaliza el próximo jueves, 3 de mayo. “Se apurará al máximo el tiempo”, reconocen en la Fiscalía.