Es noticia
El explosivo del sentido común
  1. España

El explosivo del sentido común

“Parece que están cerrados en posiciones inamovibles”, espetó el presidente del Tribunal Javier Gómez Bermúdez a los peritos de los explosivos. Lo hizo justo en el

Foto: El explosivo del sentido común
El explosivo del sentido común

“Parece que están cerrados en posiciones inamovibles”, espetó el presidente del Tribunal Javier Gómez Bermúdez a los peritos de los explosivos. Lo hizo justo en el momento en que una de los letrados preguntó, por fin, lo que el sentido común dictaba que tenía que preguntar: “¿Y si los terroristas mezclaron la Goma 2 ECO y la Goma 2 EC?”. Los científicos han admitido que es una circunstancia “posible”, pero que las muestras que han analizado no apuntan hacia esa dirección.

Esto, que a priori puede carecer de importancia, la tiene en el momento en que a los mismos peritos no les ha quedado más remedio que aceptar que la Goma 2 EC puede tener en su composición nitroglicerina, compuesto también del titadyne. Lo admiten por primera vez y tras responder a infinitas preguntas. Pero lo más embarazoso ha sido que la evidencia la ha aportado un abogado en una especie de folleto de fábrica con fecha de 1 de septiembre de 1999 en el que se especifica la existencia de nitroglicerina y nitroglicol en la primera línea de la composición de la ‘EC’. Parece ser que los peritos no tenían ni idea. De hecho, uno de ellos había recibido esta información el lunes “por correo electrónico”. Brillante actuación.

En cuanto a la aparición de dinitrotolueno en las muestras de explosivos, un gel (pegamento) herméticamente cerrado del piso de Leganés y piedras que recubrieron la bomba del AVE, los peritos siguen optando por la contaminación de dichas muestras. Uno de ellos insiste en que la teoría de la absorción (ver crónica) “no es una hipótesis, es un hecho”. Para demostrarlo, ha presentado el estado de conservación de distintas muestras almacenadas en bolsas de plástico o en tubos, también de plástico, pero más consistente. En las primeras aparecieron las sustancias que inducían a los defensores del titadyne; en las segundas, ni rastro.

Por otra parte, si hay más o menos cantidad de nitroglicerina o dinitrololueno en las muestras supuestamente contaminadas se debe, según algunos de los comparecientes, a la famosa ‘limpieza’ con agua y acetona. Aseveración que ha provocado un largo diálogo de sordos entre los defensores de que la limpieza borró todos los componentes por igual o no.

Y en medio de tanta discusión, los 192 muertos siguen encima de la mesa mientras en esta sala de la Audiencia Nacional se dirimen cuestiones exacerbadas por los medios. En otro orden de cosas, el ambiente de la ‘pecera’ no parece ser el más apetecible. La tensión se respira en el habitáculo blindado y, tras el ‘pescozón’ de Rafa Zouhier a Hamid Ahmidan, el Tribunal se ha curado en salud y ha sacado al minero Emilio Suárez Trashorras... que más vale prevenir que curar.

“Parece que están cerrados en posiciones inamovibles”, espetó el presidente del Tribunal Javier Gómez Bermúdez a los peritos de los explosivos. Lo hizo justo en el momento en que una de los letrados preguntó, por fin, lo que el sentido común dictaba que tenía que preguntar: “¿Y si los terroristas mezclaron la Goma 2 ECO y la Goma 2 EC?”. Los científicos han admitido que es una circunstancia “posible”, pero que las muestras que han analizado no apuntan hacia esa dirección.