ETA reaparece en la ‘cuarta trama’

Mientras seis peritos traductores disertaban ante el Tribunal del 11-M sobre las declaraciones de Rabei Osman Mohamed El Egipcio para ver quién interpretaba mejor el árabe y saber si se podía decir que el susodicho era el ‘cerebro’ de los atentados, varias de las acusaciones revelaban ayer por adelantado sus conclusiones. Y si hay una que destacar, desde luego ésa es la existencia de una ‘cuarta trama’ que, a los ojos de la asociación ‘Ayuda a las Víctimas del 11-M’, aún está pendiente de investigar y que tiene como principal hipótesis, cómo no, la participación de ETA en los hechos.

La AVT (Asociación de Víctimas del Terrorismo), por su parte, comienza su documento alertando de que el “11-M se incardinó dentro de una estrategia terrorista diseñada para alterar el curso de las elecciones del 14 de marzo de 2004”. No obstante, se cuida de pedir cuantiosas penas de cárcel para muchos de los 29 acusados, precisamente, por pertenencia a organización terrorista. Paradojas documentales.

La Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, más conocida por su presidenta Pilar Manjón, no se cortó un pelo a la hora de meter años de prisión a los acusados, porque eleva el número de heridos de 1.824 a 1.841, lo que significa aumentar los delitos por diversos daños y tentativa de asesinato.

Los tres documentos no coinciden en materia de explosivos, ni en rebajas o aumentos de penas, ni en la aparición de nuevas tramas, de forma que parece que los respectivos letrados han asistido a juicios distintos.

Volviendo a la Asociación Ayuda a Víctimas del 11-M, encabezada por José María de Pablo, famoso por el enfrentamiento con el juez Bermúdez en su insistencia de hacer planear ETA en el proceso (ver crónica), ayer no decepcionó y continuó con su teoría hasta el final. Reconoce que queda acreditada la utilización de Goma 2 ECO “que explica la ‘trama asturiana’”, pero también de Titadyne, sustancia de la que parte la mencionada ‘cuarta trama’. Encuentra plausible la hipótesis de la contaminación de las muestras de explosivos guardadas en un armario, pero la explica porque en algunos de los focos de los trenes de la muerte estalló Titadyne... ergo también estaba implicada ETA.

De Pablo echa de menos “una investigación seria” y vuelve a mencionar los informes que relacionan a la banda etarra con los atentados de Madrid “que han sido ocultados o manipulados” poniendo como ejemplo “el triste caso del ‘ácido bórico’”. Palabras textuales. Por cierto, tampoco hay que olvidar el hallazgo de un teléfono móvil Alcatel One Touch manipulado como iniciador de artefactos explosivos en la vivienda de El Egipcio y las consecuencias “incómodas” de haber encontrado un temporizador ST en el local del arregla lavadoras Mohamed Almallah Dabas, ambos objetos, al parecer, coinciden con los gustos de algunos etarras.

En materia de explosivos, la AVT estima que “no ha quedado claro qué tipo” estalló y objeta, asimismo, cómo se ha realizado la instrucción. Como muestra de ello, retira la acusación de ideólogo al supuestamente mal traducido El Egipcio: “No se entiende que el referido acusado fuera el instigador intelectual del atentado”, aunque sí está acusado “por pertenencia a organización terrorista”. Esa, que según la AVT, no existe en el 11-M. No obstante, los españoles podemos dormir tranquilos porque la asociación que preside José Francisco Alcaraz anunció que continuará con sus pesquisas.