¿Ensañamiento de ETA con Na-Bai o consecuencia lógica?

La decisión de los socialistas navarros de facilitar la alcaldía de Pamplona a UPN al no apoyar a Nafarroa-Bai allí donde ANV se la llave del gobierno tiene tantas interpretaciones como actores implicados. Desde que ETA difundió su ruptura de la tregua para boicotear un gobierno nacionalista hasta la versión de que se han construido castillos en el aire cuando en la noche electoral ya estaba todo perdido.

Así, desde algún sector de la coalición nacionalista se sostiene que lo ocurrido es fruto de la perversión de ETA, porque la banda terrorista emitió “intencionadamente” su comunicado de ruptura de la tregua justo antes de que se constituyera la corporación local con el objetivo de boicotearlos. Desde este relato, se considera que los terroristas quieren evitar que una alternativa independentista obtenga éxito a través del sistema democrático nacido en 1977, sistema que la organización armada jamás ha aceptado.

Esta versión, no descartada por otros actores políticos, tiene un matiz relevante: dirigentes de la coalición nacionalista transmitieron días antes de que ETA emitiera su comunicado que estaban dispuestos a renunciar a Pamplona para facilitar un gobierno de progreso en Navarra. Así lo difundió este diario antes del comunicado terrorista. Ahora bien, Moncloa ya había recibido el mensaje de la inminencia del anuncio etarra con la ruptura del alto el fuego.

En cambio, fuentes socialistas creen que la decisión es una consecuencia lógica a los resultados obtenidos en las elecciones del 27 de mayo pasado: “Se han hecho muchas ilusiones, pero todo se derrumbó durante el recuento electoral. Al principio de la noche hubo euforia, porque podríamos formar gobierno con Na-Bai pero, al final, perdimos al quinto concejal y con ello el ayuntamiento”. Es más, el PSN anunció desde el principio que no apoyaría un gobierno municipal donde estuviera ANV.

A pesar de que Yolanda Barcina (UPN) era la candidata más votada con el 43% de las papeletas, su rival de Na-Bai, Uxúe Barkos, ha ido construyendo estos días un castillo de ilusiones. Si la primera tiene 13 concejales, a falta de uno sólo para la mayoría absoluta, la segunda tan sólo cuenta con ocho escaños, pero hubiera podido formar gobierno aliándose con el PSN (4 concejales) y recibiendo el apoyo ANV, el clon de Batasuna que obtuvo dos concejales y había anunciado su voto favorable a Barkos.

Barkos aseguró ayer que consideraba “aberrante” que en la decisión del PSN haya podido influir la entrevista mantenida el lunes entre el presidente, José Luis Rodríguez Zapatero, y el líder del PP, Mariano Rajoy. A su juicio, esto implicaría que un dirigente político concede “capacidad de actuación y legitimidad política a ETA".

La candidata nacionalista anunció desde el principio que se presentaría sin pactar previamente, con el fin de facilitar su elección por parte del PSN más allá del voto de ANV. Y de abanderar el cambio político en toda la comarca que rodea Pamplona. Desde entonces ha entablado conversaciones con los concejales socialistas electos en Pamplona y hasta ha habido reparto de responsabilidades de su hipotético gobierno.

Barcina, conocedora del chasco recibido por los concejales del PSN, ofreció ayer su disposición a pactar una coalición con los socialistas. Ya hubo colaboración presupuestaria en 1999, experiencia que resultó satisfactoria para ambas partes. Fuentes socialistas no descartan que tal alternativa llegue a producirse.

El desgarro de los alcaldes