Zapatero utilizó datos de 2005 para justificar el ‘éxito’ de su política económica

El discurso del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, en el Congreso sobre el estado de la Nación contenía la visión triunfal de su gestión económica, y lo justificaba con el hecho de que los españoles tenían hoy más poder adquisitivo que “nunca”. Pues bien, tal aseveración está basada en un polémico informe de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico) que analiza el periodo 1995-2005 y del que no hay otra versión más actual.

Así lo reconoció ayer en rueda de prensa el propio Zapatero al ser preguntado sobre si los empleados por cuenta ajena se han empobrecido durante su gestión mientras los ricos se han hecho más ricos. En su respuesta, el presidente negó la mayor. Es más, sostuvo que “la inmensa mayoría” de los asalariados “han mantenido su poder adquisitivo”. El presidente dijo el pasado martes, textualmente, que “los españoles disponen hoy de mayor renta que nunca y de mayor poder adquisitivo. Como media, 1.740 euros más que en 2004, una vez descontada la inflación”.

En la rueda de prensa, Zapatero destacó que basó su afirmación en el informe de la OCDE. Ahora, además, se sabe que ese informe se refiere a datos de 2005, es decir, de hace dos años, ya que no hay datos posteriores disponibles, aseguró, y cuando se conozca la evolución hasta 2008 del mismo organismo se verá que la evolución de la renta de los asalariados ha sido "positiva".

El jefe del Ejecutivo insistió en que la "realidad objetiva" es que la "inmensa mayoría" de los asalariados que establecen sus retribuciones por convenio, así como los asalariados públicos, "han mantenido su poder adquisitivo con una ligerísima ganancia", y que el Gobierno ha subido el Salario Mínimo Interprofesional y las pensiones mínimas. También auguró una "evolución positiva" mientras se mantenga el crecimiento de la productividad como en el primer trimestre del año.

A su juicio, "deberíamos felicitarnos por tener un país donde hay siempre acuerdo entre empresarios y sindicatos para las retribuciones salariales, porque esto le da una fortaleza y una solidez enorme".

Esta visión sobre la situación de los asalariados en España contrasta con la de los especialistas. Y es que el informe de la OCDE (cuatro párrafos sobre la situación española) ha suscitado toda una polémica entre los expertos, en especial por su método de cálculo como describe José Ignacio Pérez Infante en Cinco Días.

Otra de las objeciones al informe reside en uno de los mayores nubarrones que se cierne sobre el empleo en España: desde 2003 el crecimiento del empleo se concentra en profesiones poco cualificadas –como la construcción o el servicio doméstico-, con salarios menores a la media. Y con salarios que están por debajo de lo pactado en los convenios colectivos. Algo que también denuncia un reciente informe del sindicato UGT.

Los asalariados pierden en el reparto de la riqueza

En realidad, la clave de la gestión de Zapatero se centra en el reparto de la riqueza y si ha beneficiado a los empleados. Esto es, la ‘tarta’ nacional de la renta, que se distribuye en tres partes: asalariados, beneficios empresariales e impuestos. Pues bien, entre 2004 y 2006 el peso de los salarios en esa tarta respecto al Producto Interior Bruto (PIB) ha disminuido considerablemente, mientras que ha crecido el de los otros dos, sobre todo el peso de los impuestos.