Zaplana dice ‘no’ a la renovación del Consejo General del Poder Judicial

El portavoz del Partido Popular en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha roto radicalmente las negociaciones con el PSOE para renovar el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Las tres últimas reuniones entre las dos grandes fuerzas políticas en el mes de octubre han terminado en fracaso. Según Zaplana, el grupo popular deja “en suspenso” la negociación que mantenía con el PSOE para renovar el Consejo en tanto que no presente una “propuesta razonable” global en el ámbito de la Justicia. Todos los grupos parlamentarios estaban convocados el jueves próximo a una reunión para continuar las conversaciones y aunque Zaplana no ha aclarado si acudirá o no a la cita, sí ratificó que el PP ya no negociará más.

El órgano de Gobierno de los jueces españoles lleva casi un año ‘en funciones’. Una situación sin precedentes provocada por el desacuerdo entre las grandes fuerzas políticas, PSOE y PP, a la hora de decidir los doce magistrados de entre los 36 candidatos propuestos por la judicatura para ocupar los 20 puestos del Consejo. Los ocho restantes Congreso y Senado los eligen entre juristas de reconocido prestigio como abogados o profesores.

El portavoz del CGPJ, Enrique López, manifestó a El Confidencial que “en el Consejo no vamos a hacer valoraciones políticas porque la responsabilidad es estrictamente política, no vamos a decir qué partido hace más o menos” e insistió en que “nosotros seguimos a disposición del Parlamento y seguiremos trabajando con total normalidad”. López hace hincapié en que la actual composición del Consejo es absolutamente “legal y legítima” y que la única norma que siguen es la “defensa de la independencia judicial”.

La posibilidad de dimitir para forzar la renovación, opción que defienden asociaciones como Jueces por la Democracia, no es la más adecuada porque “pervertiría el diálogo político”, continúa López, “si se trata de una dimisión personal, se puede contemplar, pero la dimisión en bloque para coaccionar al poder político es un acto de irresponsabilidad”.

Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha señalado que el Ejecutivo insistirá en que "hay que negociar y llegar a renovar ese Consejo". Bermejo ha apostado por un diálogo que acabe con la situación "transitoria" del máximo órgano de gobierno de los jueces y ha reprochado a Zaplana que "si él quiere romper las negociaciones, pues él sabrá".

“La cosa va para largo”

Pese a que el portavoz del Consejo prefiere no evaluar el nuevo bloqueo de la renovación del órgano de Gobierno de los jueces, fuentes del CGPJ han manifestado a este diario que “todo apunta a que la cosa va para largo”. Tal y como está el ambiente político, desconfían en la posibilidad de un pronto acuerdo entre los dos grandes partidos y lo que sí tienen claro es que “nosotros hemos hecho los deberes, hemos propuesto a los 36 candidatos, lo demás no está en nuestras manos”.

Los argumentos esgrimidos por el dirigente popular para bloquear de nuevo la renovación del Consejo son la ruptura de “todos los consensos en materia de Justicia de forma unilateral” por parte del Ejecutivo, en asuntos que van más allá del CGPJ, como la recusación de dos magistrados del Tribunal Constitucional, la reforma de la carrera fiscal o las últimas “ocurrencias” del ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, haciendo referencia a la propuesta de promocionar directamente, sin oposición, a la carrera judicial a los estudiantes de Derecho con mejores notas.