De la Vega corrige a Bermejo sobre el acceso a la carrera judicial

Hasta dos veces a lo largo del día de ayer tuvo que corregir en público la vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega al ministro de Justicia Mariano Fernández Bermejo. Y todo por las intenciones del susodicho de permitir el acceso a la carrera judicial a estudiantes de Derecho con buenos expedientes sin que tengan que pasar por una oposición. Una ‘idea’ en la que el ministro no dudó en insistir justificando que su propuesta evitaba que estudiantes destacados acabaran siendo ‘mileuristas’.

En la primera de las ‘matizaciones’, en declaraciones a la cadena Ser, De la Vega dijo que el ministro lo que había hecho era “expresar una reflexión sobre la necesidad de mejorar los sistemas de acceso a esta carrera para que haya más y mejores jueces”. Negó, asimismo, que se trate de “una ocurrencia”, sino de una reflexión “que no es de hoy”, que “viene de muy antiguo y que todos compartimos”. Horas más tarde, en el almuerzo-coloquio organizado por el Club Siglo XXI, la vicepresidenta negó directamente que el Gobierno pretenda “suprimir la oposición”.

No obstante, el ministro ha insistido. Bermejo defendió de nuevo que los licenciados con mejores expedientes de las universidades públicas puedan acceder a la carrera judicial sin necesidad de opositar porque “éstos actualmente van a muchos despachos a constituirse en aprendices 'mileuristas'". "Queremos que los mejores vengan a lo público y creemos que la oferta es atractiva", continuó el ministro, quien aclaró que no se trata de llevarlos directamente a ejercer, sino que tendrían posteriormente cuatro o cinco años de "preparación profunda" como ocurre en la Escuela de Iniciación francesa.

Aluvión de críticas

Sea como fuere, lo cierto es que la ‘idea’ de Bermejo ha provocado un aluvión de críticas desde la oposición y de gran parte de la judicatura. La más dura la del popular Eduardo Zaplana, quien estimó que el titular de Justicia pretendía "poner a los hijos de sus amigos en la judicatura en el futuro".

Los únicos apoyos recibidos han partido de Jueces para la Democracia, cuyo portavoz, Jaime Tapia, señaló que su asociación valora la idea del Gobierno "como una idea que puede ser objeto de debate y discusión" porque "el sistema de oposición tiene muchas debilidades".