Peláez, portavoz de la Organización de Inspectores de Hacienda: “Más de la mitad de los españoles relacionan la vida política con corrupción”

“Más de la mitad, concretamente el 66% de los españoles, relacionan la vida política con corrupción”, asegura a este diario José María Peláez, ex presidente y actual portavoz de la Organización Profesional de Inspectores de Hacienda del Estado, entrevistado a propósito del demoledor informe Fraude Corrupción y Blanqueo de Capitales en España que la organización publicó el pasado mes de noviembre “por dignidad profesional”. El documento muestra cómo España es un verdadero paraíso para el blanqueo de capitales a nivel internacional o que la economía sumergida supera el 20% del PIB.

Pregunta.- ¿Hay voluntad política real de erradicar el fraude, la corrupción y el blanqueo de capitales en este país?

Respuesta.- Las autoridades manifiestan que existe voluntad política para luchar contra el fraude y la corrupción, pero no adoptan las medidas adecuadas. Las medidas que se han adoptado hasta ahora son positivas, pero insuficientes para atajarlo.

P.- ¿Cómo han sido acogidas las medidas propuestas por los inspectores de Hacienda?

R.- Desde hace varios años, los inspectores llevamos proponiendo muchas medidas para combatir el enorme fraude fiscal existente en España. Entre las medidas más importantes podemos citar un incremento de los medios humanos, modificaciones en las facultades de la inspección, reforma del delito fiscal o la creación de la policía fiscal. Las autoridades tributarias no nos han contestado nunca a nuestras propuestas ni, por supuesto, han adoptado las medidas que hemos propuesto. Que el ministerio de Economía y Hacienda no conteste es habitual, independientemente del partido que gobierne.

P.- ¿Qué es lo más sangrante para ustedes?

R.- Lo más sangrante es que los poderes públicos no adopten medidas para acabar con esto.

P.- ¿Hay comparativas de economía sumergida entre España y otros países de la UE?

R.- Hay pocos estudios sobre el fraude, pero los existentes ponen de manifiesto cifras muy superiores, por encima del 20% del PIB de fraude, a las que hay en el resto de países de la Unión Europea.

P.- ¿Cuáles son las consecuencias de que España sea un paraíso para el blanqueo de capitales?

R.- Para empezar, tenemos una imagen negativa a nivel internacional de país para la circulación libre de de actividades delictivas. Y eso significa un polo de atracción para organizaciones delictivas de todo tipo.

P.- ¿Qué personajes públicos tienen su domicilio en paraísos fiscales?

R.- No puedo responder a eso. Pero no hace falta que una gran fortuna se vaya a un paraíso fiscal. Ahí están las SICAV, que tributan al 1% en impuesto de sociedades en vez de al 35%, cuando se sabe que no cumplen todos los requisitos.

P.- ¿En qué situación se encuentra actualmente el régimen fiscal de las SICAVS?

R.- Hace unos años se detectó que la mayoría de dichas entidades no cumplían los requisitos para tributar en el régimen fiscal especial del 1% y se inició un plan de comprobación. En las actuaciones que se iniciaron se demostró que existía un incumplimiento de los requisitos para tributar en ese régimen especial. Muchos acudieron en su auxilio, intentando incluso concederles una amnistía fiscal en una ley, que finalmente no prosperó. Si las actuaciones fueran sobre cualquier otro sector, lo habitual es que el plan hubiera continuado con más actuaciones, pero en este caso no fue así.

P.- Pareciera que defraudar a Hacienda fuera el deporte nacional…