‘El Pocero’ y su hijo asistieron a la reunión del ex alcalde de Seseña con la Junta de Bono el día en que se dio luz verde a la ‘macrociudad’

El 8 de mayo de 2003 fue un día clave para Seseña. Esa jornada, 17 días antes de las elecciones municipales que descabalgaron de la alcaldía de la localidad castellano-manchega al PSOE de José Luis Martín, se celebró en el Ayuntamiento un Pleno Extraordinario que daba luz verde a Onde 2000 para construir una ‘macrociudad’ de 13.508 viviendas en un pueblo de 8.000 almas con problemas de agua.

Horas antes de ese Pleno, tuvo lugar en la sede de la Consejería de Obras Públicas de la Junta de Castilla-La Mancha una reunión entre el ex alcalde Martín, su concejal de Hacienda, Felipe Sancho, y el técnico del Ayuntamiento Crescencio Leñero, con el Consejero de Obras Públicas de la Junta de Castilla-La Mancha, Alejandro Gil Díaz y el Delegado Provincial de Obras Públicas de Toledo, Santiago García Aranda. A esa reunión asistieron también Francisco Hernando Contreras, ‘El Pocero’, y su hijo, en representación de Onde 2000, según consta en la denuncia que presentó en su día Izquierda Unida a la Fiscalía y a la que ha tenido acceso El Confidencial.

Aquel Pleno Extraordinario del 8 de mayo aprobó el PAU de El Quiñón, nombró a Onde 2000 agente urbanizador, aprobó la proposición jurídico-económica de la actuación urbanística presupuestada en casi 38 millones de euros –sin IVA- y aprobó el convenio de Onde 2000 en cuanto a la permuta de las cesiones de aprovechamiento en viviendas.

Al día siguiente de la aprobación del PAU, el 9 de mayo de 2003, es registrado en el Ayuntamiento un informe de la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente, de “Evaluación Ambiental Previa de la Modificación Puntual de las normas subsidiarias de Seseña, Pau Quiñón Los Llanos.

“Es chocante que el referido informe, siendo remitido al Ayuntamiento de Seseña desde el Registro Único de la Consejería de Agricultura, con fecha 29 de abril de 2003, no estuviera en el Ayuntamiento “oficialmente” el día del pleno, el 8 de mayo. Sin embargo, sí fue presentado (sin registro de entrada) un informe favorable para la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de Seseña, fechado el mismo 8 de mayo y firmado, en nombre del Delegado Provincial de Agricultura y Medio Ambiente, por el Jefe del Servicio del Medio Natural, Juan Carlos Pastor Rey de Viñas. La Modificación Puntual de las Normas es la que determina la reclasificación del suelo de rústico a urbanizable [1,8 millones de metros cuadrados]”, plantea la denuncia presentada a la Fiscalía.

El ex alcalde en el Pleno omitió la presencia de ‘El Pocero’ y su hijo

Y continúa: “El ex alcalde, en sus manifestaciones al pleno del 8 de mayo (según figura en el acta) omitió la presencia de ‘El Pocero’ y su hijo. De esta reunión entre la Consejería, con presencia de su titular, el ayuntamiento de Seseña y ‘El Pocero’, realizada horas antes de la celebración del pleno extraordinario, sale el acuerdo para aprobar el PAU de El Quiñón”.

“Sin ninguna duda en la decisión premeditada y cuando menos irregular debió de influir la presencia de un empresario de cuyas prácticas urbanísticas personales y políticas hay sobradas y notables referencias. No podemos entender por qué en un asunto de tanta importancia (se trata de la mayor operación urbanística en la historia de la región y la que más beneficio va a reportar a un empresario) y en la reunión decisiva se encuentra presente Francisco Hernando Contreras ¿Hasta qué punto su presencia influyó en la decisión de dar luz verde al proyecto desde la Consejería y de que la administración regional no defendiera en todo el proceso los intereses generales?”, se preguntan los denunciantes.

La Fiscalía Anticorrupción destacó el pasado 9 de julio de 2008 que “presenta denuncia contra José Luis Martín Jiménez [ex alcalde de Seseña] (…) y contra cualesquiera otras personas que de la instrucción de la causa resultaren responsables, por considerar que los hechos relatados pudieran ser constitutivos de los delitos de Prevaricación, Cohecho y Delito contra la Hacienda Pública”. Francisco Hernando, en una de las pocas declaraciones que ha hecho en los últimos días a los medios, ha manifestado a ABC que “no hay nada contra mí. Que les pregunten al alcalde y a la Fiscalía. Estoy muy contento y muy feliz”.