Los errores de Garzón amenazan con eternizar la instrucción del 'caso Gürtel'

La anulación de las escuchas telefónicas a los cabecillas del caso Gürtel, Francisco Correa y Pablo Crespo, amenaza con dilatar durante años la instrucción del sumario, según reconocen diversas fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial, que advierten de que el error de Baltasar Garzón al ordenar los pinchazos de las conversaciones mantenidas en la prisión madrileña de Soto del Real entre los principales imputados y sus abogados defensores puede haber contaminado decenas de pruebas.

La decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de anular las grabaciones autorizadas por Garzón y avaladas por el juez Antonio Pedreira, que deberán ser retiradas del sumario, puede dejar sin efecto muchas de las diligencias basadas en esas escuchas, lo que eternizaría la instrucción de la causa. José Manuel Suárez Robledano, el único de los tres magistrados de la Sala de lo Penal del TSJM que defiende la validez de los pinchazos, se mostró ayer convencido, en declaraciones a El Confidencial, de que los abogados defensores "van a plantear ahora la revisión de todas y cada una de las pruebas".

Ninguna de las fuentes consultadas se atreve a aventurar en estos momentos las consecuencias jurídicas de la anulación de las escuchas sobre la instrucción del caso Gürtel, pero todas coinciden en que el procedimiento va a sufrir a partir de ahora un importante parón. "Cualquier diligencia ordenada por Garzón o por Pedreira que tenga la más mínima relación con las conversaciones intervenidas en la cárcel está contaminada, y los abogados van a tratar por todos los medios de vincular las pruebas practicadas y los pinchazos para reclamar su invalidación", sostiene una de esas fuentes.

Recusación de Pedreira y los fiscales

José Antonio Choclán, abogado defensor de Correa, aseguró ayer a este periódico que va a reclamar a Pedreira, el juez instructor del sumario, "escuchar todas las conversaciones que mantuve en la cárcel con mi cliente y que se han declarado nulas", y anunció que exigirá la "nulidad de las diligencias que traen causa en esas escuchas", entre ellas el registro practicado en la celda de Correa y Crespo. Según Choclán, los pinchazos han puesto al descubierto su estrategia de defensa, que ahora es conocida por Pedreira y los fiscales del caso. "Ellos también están contaminados para seguir adelante con el procedimiento, por lo que muy probablemente voy a pedir su recusación", añadió el letrado.

Pero no sólo la nulidad de muchas de las pruebas practicadas va a frenar la instrucción. También la más que probable repetición de diligencias dilatará durante años la investigación, como pronostica Choclán. "Los abogados de los 70 imputados querrán interrogar a los acusados y a los testigos, porque no hemos podido hacerlo hasta ahora ni intervenir en ninguna prueba por estar secreto el sumario. Y eso, sin ningún género de duda, va a retrasar mucho el procedimiento".

El fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, aventuró ayer que la anulación de las escuchas "tendrá un efecto muy parcial" sobre el caso Gürtel, ya que, a su juicio, existen pruebas "completamente independientes" que permitirán continuar con la instrucción del sumario. Conde-Pumpido se refería, sin duda, al pen-drive (llave de memoria) intervenido por la policía al presunto contable de la red, José Luis Izquierdo, en el registro del piso de la calle Serrano de Madrid donde Correa guardaba la caja B de la trama corrupta.

Precisamente en una de las conversaciones intervenidas a Correa en prisión, y que ahora será anulada, éste plantea a su abogado la estrategia de argumentar que el pen-drive incautado es "un montaje" de Izquierdo y José Luis Peñas, el ex concejal del PP de Majadahonda (Madrid) que destapó el caso Gürtel ante la Fiscalía Anticorrupción.