La Audiencia Nacional se queja del tono de Rajoy ante la sentencia de Estrasburgo

Magistrados de la Audiencia Nacional sienten resquemor por la postura que ha mantenido el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ante la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Fuentes del órgano judicial muestran su asombro al ver que el máximo representante del Ejecutivo no ha sabido explicar a la sociedad en general y a las víctimas en particular que la Audiencia no tenía más opción que dejar de inmediato en libertad a la etarra Inés del Río.

Los magistrados de la Audiencia Nacional, tanto de inclinaciones conservadoras como progresistas, no han recibido con buen agrado que Rajoy haya querido defender al Gobierno dejando al pie de los caballos al tribunal. Estas fuentes señalan que hay una sentencia de Estrasburgo que ordenaba la inmediata puesta en libertad de Del Río, y el pleno de la Sala de lo Penal debía reunirse cuanto antes para hacer efectiva esa excarcelación.

No hay nada peor para un juez que dejar en prisión a un reo que debe quedar en libertad, por muy sanguinario que sea, si ha cumplido su condena no se le puede retener ni un día en prisión. Las críticas por la celeridad de la Audiencia Nacional para reunirse y resolver la libertad de la etarra tendrían que haber sido defendidas y explicadas, según estas fuentes, por el presidente del Gobierno, una persona conocedora de las leyes y que, por tanto, debería entender esta máxima.

Cumpliendo el Código Penal

Los miembros de la Sala de lo Penal son plenamente conscientes del dolor de las víctimas, a las que apoyan y defienden, pero no pueden dejar de cumplir el Código Penal y las leyes por las que se rige la Justicia. Si un tribunal superior ordena que un preso debe salir de la cárcel porque se le ha mantenido más tiempo del ordenado en prisión, su obligación es liberarle.

La mayoría de los magistrados defienden la ‘doctrina Parot’, consideran que es una manera de aplicar los beneficios penitenciarios justa, precisamente para que una persona no pague lo mismo por un muerto que por veinte. Sin embargo, la justicia española se somete al TEDH y, por tanto, debe aplicar sus mandatos.

De ahí que se hayan fijado plenos para todos los viernes y, así, ver todos los recursos de presos etarras a quienes se les ha aplicado dicha doctrina. La Sala de lo Penal todavía no ha decidido que se vaya a liberar a todos ellos. Tendrán que revisar cada caso y estudiar a quiénes se les debe aplicar la sentencia de Estrasburgo y a quiénes se les puede mantener en prisión.

Rajoy no responde

Pero lo que está claro es que, si hay alguno que debería estar fuera, no se puede demorar su salida porque sería actuar en contra del Estado de derecho. Tampoco entienden cómo el Tribunal Supremo ha tardado tanto en convocar su primer pleno, que no se celebrará hasta el próximo día 12, porque debería ser este el que fije las líneas de aplicación de la sentencia de Estrasburgo.

Desde el Gobierno, se ha querido pasar de perfil en este asunto y de ahí las palabras de “llueve mucho” de Rajoy cuando fue preguntado por primera vez por la resolución del TEDH. Cuatro días después, volvió a ser preguntado y se limitó a decir que es “injusta y equivocada”. Fuentes jurídicas critican duramente que no son respuestas para un hombre de Estado y menos aún que desde el Gobierno se dijera que era decisión de los tribunales españoles cómo aplicarla.