El CGPJ busca soluciones para evitar un colapso de la sala de los indultos

La reforma que limita las funciones del Consejo General del Poder Judicial y la falta de un horizonte de renovación del órgano de gobierno de los jueces acechan la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS), la encargada de revisar los indultos a los presos independentistas y de los recursos de amparo respecto al covid. A partir de 2022, comenzará a tener problemas para constituir al menos una de sus cinco secciones al sumar, desde la primavera, ocho vacantes que no habrán sido cubiertas. El Consejo ha comenzado a buscar soluciones y baraja evitar el colapso a través de magistrados jubilados o el nombramiento de jueces en comisión de servicio, informan fuentes jurídicas.

La prohibición legal de que el CGPJ nombre cargos mientras se encuentra en funciones, impulsada por los dos partidos del Gobierno, y el permanente desencuentro del PP y el PSOE para impulsar cambios en los órganos constitucionales han generado que la Sala de lo Contencioso-Administrativo cuente con cinco plazas que no han sido sustituidas, las que cubrían los magistrados Javier Borrego, Jorge Rodríguez Zapata, Jesús Cudero, Nicolás Maurandi y Ángel Aguallo, y ahora vacías principalmente por jubilación o por fallecimiento.

TE PUEDE INTERESAR

El año judicial más tenso: Lesmes abrirá el curso con duras críticas a los partidos

Beatriz Parera

A esta situación, que coloca la Sala de lo Contencioso en el peor escenario del alto tribunal, dado que el resto no cuentan con la misma urgencia, vendrá a sumarse este mes la ausencia de José Díaz Delgado y, en 2022, de otros dos magistrados más: Rafael Fernández Valverde y Segundo Menéndez. Será entonces cuando se multipliquen los problemas, ya que cada sección suele constituirse con cinco jueces y no habrá suficientes. Las fuentes consultadas apuntan a que existe la posibilidad de formar con menos integrantes o rotar a los existentes para cubrir las carencias, pero cualquier remedio supondrá hacer equilibrismo.

Tampoco está clara la posibilidad de recurrir a una extensión de la edad de jubilación, en parte porque debería respaldarse con un cambio en la ley orgánica y en parte por la desigualdad que supondría frente a los que se retiraron en fecha. Hay dudas también respecto a las comisiones de servicio que sí existen para los letrados del gabinete técnico, pero no para los magistrados, aunque la figura es habitual en otros tribunales como la Audiencia Nacional.

Opinión

TE PUEDE INTERESAR

Tumbar a Lesmes

José Antonio Zarzalejos

La reforma legislativa congela medio centenar de plazas. En el propio TS, hay vacantes en la Sala Primera por la jubilación de Antonio Salas, en la Sala Cuarta por el fallecimiento de José Manuel López García de la Serrana y en la Sala Quinta por la jubilación de Ángel Calderón. También están paradas las presidencias de las audiencias provinciales de Lugo, La Rioja, Girona y Burgos, la de la Sala de lo Social del TSJ de Extremadura y la de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ del País Vasco. Estas últimas aún no habían sido convocadas, pero ya contaban con las bases aprobadas.

Fuentes jurídicas consultadas cifran en más de 50 las vacantes que permanecerán vacías si la renovación no se resuelve en lo que queda de año. En los próximos meses se producirán, además, nuevas jubilaciones y vencimientos de mandato que no podrán cubrirse una vez aprobada la reforma.

La tramitación

Las novedades legislativas fueron aprobadas por el Congreso de los Diputados el pasado 11 de marzo. La propuesta partió del PSOE y Unidas Podemos, que presentaron su propuesta el pasado mes de diciembre en sustitución de otra iniciativa mucho más dura que recibió las críticas de Europa y fue retirada, y en la que los dos partidos proponían reducir a mayoría absoluta los tres quintos que exige la ley vigente para renovar el CGPJ como forma de sacar al PP de la ecuación. Está previsto que la votación en el Senado se celebre este miércoles y la publicación en el BOE se efectúe el jueves, coincidiendo con el pleno del órgano de gobierno de los jueces.

TE PUEDE INTERESAR

Bruselas insiste y pide a Gobierno y oposición que se renueve el CGPJ

Nacho Alarcón. Bruselas

La reforma se tramitó por la vía urgente, incluyendo una habilitación excepcional. Mientras seguía su camino, el Consejo ha ido sacando adelante nombramientos con la directa oposición del Gobierno. Suspendió esta actividad en los días de febrero cuando la renovación parecía cercana. El acuerdo entre el PP y el PSOE se fue, sin embargo, al traste, después de que el Ejecutivo insistiera en otorgar plaza al magistrado José Ricardo de Prada, bestia negra de los populares tras su participación en la sentencia de la trama Gürtel que provocó la salida del Gobierno de Mariano Rajoy. Después de aquello, la tensión política entre populares y socialistas, los indultos y otros desencuentros hacen improbable un nuevo acuerdo de momento.