El juez envía al Supremo los indicios contra Puigdemont por el caso Tsunami

El magistrado de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado elevar al Tribunal Supremo una exposición razonada de más de 100 páginas con los indicios detectados en el marco de la investigación sobre Tsunami Democràtic contra el expresidente catalán Carles Puigdemont. En una providencia, el magistrado atiende la petición de una de las acusaciones, Dignidad y Justicia, y remite las actuaciones por dirigirse contra algunos aforados. Además del expresident, que es eurodiputado, en la causa está implicado el diputado en el Parlamento catalán Ruben Wagensberg. El juez atribuye de forma indiciaria delitos de terrorismo a la trama, que también salpica a la secretaria general de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Marta Rovira.

De forma paralela a la remisión de esta exposición, el presidente en funciones de la Sala de lo Penal ha abierto expediente gubernativo contra Castellón. Según explica, inadmitió una recusación en su contra formulada por una de las defensas y no la elevó para resolución por parte de la instancia superior. Se le requiere copia de este escrito.

En su exposición razonada, el magistrado señala que para el esclarecimiento de los hechos es necesaria la práctica de diligencias de investigación que no puede llevar a cabo por estar ambos aforados. El escrito del magistrado al Supremo señala que Carles Puigdemont se situaría en el vértice más alto de la organización de Tsunami Democratic y añade que su posición como expresidente y líder desde Bruselas del independentismo le confiere "una posición de autoridad incuestionable".

Según explica el juez, existen indicios que permiten inferir su participación en el nacimiento y planificación de las acciones de Tsunami. Entre esos indicios, explica, se encuentran los mensajes a través del móvil entre los investigados Josep Lluís Alay y Jesús Rodríguez, las anotaciones de la agenda del primero o el impulso de Puigdemont a través de Twitter del lanzamiento de la plataforma de Tsunami. También se infiere el rol de liderazgo de Puigdemont en Tsunami, continúa el instructor, de una conversación mantenida con el investigado Campmajó en la que discuten sobre la actitud que están teniendo los dirigentes políticos catalanes con relación a la sentencia del procés. La remisión del procedimiento arrastra al resto de investigados no aforados. El TS tendrá ahora que decidir si abre diligencias.

TE PUEDE INTERESAR

El juez que mantiene imputado a Puigdemont denuncia ante el CGPJ y Fiscalía las críticas del número 2 de Justicia

Pablo Gabilondo

A lo largo de escrito, el titular del Juzgado Central de Instrucción 6 repasa las acciones que se atribuyen a la plataforma en respuesta a la sentencia del Tribunal Supremo en el juicio del procés, como la huelga general del 18 de octubre de 2019, el intento de afectación de las elecciones generales de noviembre o el bloqueo de infraestructuras críticas del Estado o de Europea como las acciones llevadas a cabo en el Aeropuerto de Barcelona-El Prat y de la torre de control ENAIRE de Barcelona-Gavà.

Resultado letal

Entre los indicios, el magistrado destaca la necesidad de investigar el fallecimiento en El Prat de un ciudadano francés. Asegura que "no se puede minimizar el impacto que tuvo para la vida e integridad de las personas" la actividad de la plataforma, debiendo subrayar que en el marco de esta acción se produjo la muerte de esta persona, tal y como recogieron los medios de comunicación en aquel momento. Por ello, considera necesario averiguar si el colapso del aeropuerto pudo intervenir de algún modo en el resultado letal. "Dicho de otro modo, se trataría de descartar que el fallecimiento (…) se podría haber evitado", especifica.

Los disturbios, continúa, se alargaron hasta altas horas de la madrugada del día 15 con un resultado de múltiples heridos, incluyendo tanto agentes de las fuerzas y cuerpos de seguridad como civiles. Por ello, el magistrado considera que la investigación deberá esclarecer quiénes fueron los lesionados, con el correspondiente ofrecimiento de acciones, y dirimirse si los resultados lesivos resultan igualmente imputables a los responsables de la organización investigados.

Especialmente relevante resultará esclarecer, sigue, si entre los lesionados hubo usuarios del aeropuerto (viajeros, tripulación de vuelo, acompañantes o familiares de viajeros o personal del aeropuerto), a los efectos de concretar el riesgo que para la integridad física de las personas que se encontraban en el aeropuerto supuso la acción organizada por Tsunami. "No solo se causaron daños en las personas, sino que, además, se ocasionaron importantes perjuicios económicos que la instrucción deberá concretar si resultan objetivamente imputables a los responsables de la organización", advierte.

TE PUEDE INTERESAR

La ley de amnistía facilita el regreso inmediato de Puigdemont al anular las órdenes de detención

Pablo Gabilondo Beatriz Parera

Terrorismo según el derecho de la UE

Respecto a los indicios de terrorismo que la Fiscalía no comparte (ha recurrido en la Audiencia Nacional), el juez explica que la calificación no puede plantearse en términos excluyentes, sino que la gravedad de los hechos y su complejidad permiten subsumirlos en diversas infracciones que encajarían en actos de terrorismo en el sentido que prevé el derecho de la Unión Europea.

El magistrado analiza los actos violentos que se produjeron el 14 de octubre de 2019 en el Aeropuerto de El Prat y señala que se trató de una acción ilícita, en el sentido más amplio de la palabra, puesto que no consta que hubiera convocatoria legal alguna para realizar una manifestación o reunión. Recuerda que no resulta posible autorizar manifestaciones y concentraciones en una instalación crítica como es el Aeropuerto de Barcelona. Esa acción, según el magistrado, tiene encaje en el Código Penal por los daños materiales, las personas lesionadas, la integridad física de los presentes en la instalación aeroportuaria y la afectación al tráfico aéreo.

TE PUEDE INTERESAR

La ley de amnistía borra todo el 'procés' e incluye a los colaboradores de Puigdemont

Carlos Rocha Beatriz Parera

El juez añade que los informes remitidos por los Mossos de Escuadra han revelado el uso de artefactos, sustancias y armas en la acción de bloqueo del aeropuerto por parte de los manifestantes. "Así se habla del empleo de piedras de gran tamaño provenientes de arrancar el mármol y el granito del suelo y presentaban aristas cortantes; hierros de 2 m de largo proveniente del vallado del edificio; vidrios provenientes del rompimiento de las estructuras del edificio; pirotecnia de gran potencia, extintores vacíos, carros portamaletas, maderas, cristales, vallas, palés, piezas metálicas, etc. Se habla también de una suerte de proyectil con el que se lanzaron piezas metálicas, una especie de tirachinas con el que un agente habría resultado lesionado", indica.

En el relato de los hechos, el magistrado recuerda que los asaltantes accedieron a la zona de embarque, lograron asentarse delante de las puertas de embarque para acceder a los aviones, impidiendo el acceso de los pasajeros a los mismos, y consiguieron bloquear la torre de control aéreo de El Prat, y que con su acción pusieron en peligro la seguridad del aeropuerto y del tráfico aéreo nacional e internacional "de no haberse despejado la vía que impedía el relevo de los controladores aéreos desde la torre de control de ENAIRE".

Por su parte, el expresident atribuye a "una agenda política" y a una justicia española que "ve rebeldes donde no los hay" la remisión al Supremo de la causa de Tsunami. "Llevamos seis años así. Son muy previsibles. Ven rebeldes donde no los hay, ven sediciosos donde no los hay y ven terroristas donde no los hay. Es la situación de la justicia en España, que es una de las peores de la Unión Europea", ha señalado a su salida del hemiciclo del Parlamento Europeo en Estrasburgo (Francia).