Es noticia
El Supremo resolverá en junio el pulso entre Marlaska y De los Cobos por su ascenso a general
  1. España
El 18 de junio

El Supremo resolverá en junio el pulso entre Marlaska y De los Cobos por su ascenso a general

El mando acusa al ministerio de maniobrar para impedir su promoción al nombrar a tres aspirantes antes que a él pese a tener peor nota. Los jueces ya le dieron la razón en 2023

Foto: El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska (i), y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. (EFE)
El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska (i), y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos. (EFE)

La resolución del pulso entre el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos por su ascenso a general de Brigada ya tiene fecha. Según informan fuentes jurídicas a El Confidencial, el Tribunal Supremo ha fijado para el martes 18 de junio la votación y fallo sobre los recursos que presentó el mando contra los ascensos de tres compañeros a los que Interior dio prioridad antes que a él a pesar de tener peor nota.

Este es un litigio en el que los tiempos son importantes. El reloj corre a favor del ministro y en contra del que fuera mando único de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante el referéndum ilegal del 1-0 en Cataluña. La ley le obliga a jubilarse a los 61 años si no logra el ascenso, pero si promociona antes, puede prolongar dos años más su carrera. Pérez de los Cobos, nacido en 1963, llega a esa edad límite en los próximos meses.

El caso del coronel de la Guardia Civil representa una de las sombras de la gestión del ministro Grande-Marlaska. El Tribunal Supremo determinó que fue ilegal su cese en 2020 cuando era el responsable de la Comandancia de Madrid por negarse a informar a sus superiores políticos de una investigación judicial que afectaba al Gobierno. El alto tribunal obligó, por tanto, al ministro a restituirle en el puesto más de tres años después.

De aquel contencioso derivó este segundo frente entre ambos que tiene que ver con su ascenso a general de Brigada, el siguiente escalón en el escalafón de la Guardia Civil. Diego Pérez de los Cobos era el número uno de su promoción y acusa a Interior de haber modificado el sistema de elección para cerrarle la puerta deliberadamente y de dejar pasar el tiempo para que expire el plazo.

Foto: El ministro, a su llegada a la capilla ardiente por los dos agentes fallecidos. (EFE)

En octubre del año pasado, los jueces ya le dieron la razón a Pérez de los Cobos y anularon los mismos tres nombramientos recurridos. El alto tribunal estimó que el coronel se vio "relegado" de manera irregular por parte de Interior. Sin embargo, el Ministerio lo que hizo fue asumir el fallo pero volver a ascender a los mismos tres mandos. En consecuencia, Pérez de los Cobos volvió a recurrir y la Sala de lo Contencioso-Administrativo del alto tribunal decidirá el 18 de junio, unos días después de las elecciones europeas.

Tal y como avanzó El Confidencial, Pérez de los Cobos solicitó al Tribunal Supremo una vía para impedir que Interior siga dilatando el proceso. El mando pide que, además de anular los nombramientos, el Consejo de Ministros de Pedro Sánchez le designe a él para uno de los puestos que quedarían vacantes, concretamente el de jefe de la Zona de Valencia.

Foto: Marlaska y Pérez de los Cobos. (EFE)

El mando entiende que si únicamente se anulan otra vez los nombramientos de los otros generales, Interior habrá logrado su objetivo de retrasar su promoción lo suficiente y habrá consumado su represalia.

Sistema de elección

Cuando Pérez de los Cobos se presentó al ascenso, el proceso se iniciaba con un curso al que asisten los coroneles de cada promoción que han sido clasificados como aptos por el Consejo Superior de la Guardia Civil, que además establece un orden de preferencia. La evaluación se hacía en dos fases. La primera era objetiva en función de lo que dicen sus hojas de servicios, desde condecoraciones a méritos o incluso sanciones disciplinarias. De ahí salía una puntuación individual que se reflejaba en una clasificación provisional de todos los aspirantes.

La segunda fase era subjetiva. Por un lado, eran los propios coroneles los que puntuaban a sus compañeros, y por último tenía lugar una entrevista personal ante una comisión formada por cinco generales, que también ponían una nota a cada aspirante de forma secreta. Los resultados definitivos se decidían en una junta de evaluación y después se remitían al director general de la Guardia Civil, que a su vez los envía al Ministerio de Defensa, con competencias en la materia por el carácter militar de la Guardia Civil. Era Margarita Robles, tras escuchar a Grande-Marlaska, quien elevaba el nombre definitivo al Consejo de Ministros.

Foto: El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, tras la rueda de prensa en la que despidió a la directora de la Guardia Civil. (EFE/Kiko Huesca)

Diego Pérez de los Cobos se presentó a ese proceso en marzo de 2020, dos meses antes de su polémico cese. Concurrieron dos promociones, la 41ª y la 42ª. El mando pertenecía a la segunda. El resultado fue que 27 coroneles llegaron a la fase final y Pérez de los Cobos sacó la nota más alta, un 10.

El proceso de entrevistas terminó el mismo día que se conoció la destitución del coronel, el 25 de mayo de 2020, y, según denunció ante el Tribunal Supremo, se cambiaron los criterios de selección por primera vez. Ya no contaría la clasificación general, sino que se daría preferencia a los de la promoción 41ª. De ese modo, Pérez de los Cobos pasó a ocupar el cuarto puesto y se quedó sin ascender.

La resolución del pulso entre el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos por su ascenso a general de Brigada ya tiene fecha. Según informan fuentes jurídicas a El Confidencial, el Tribunal Supremo ha fijado para el martes 18 de junio la votación y fallo sobre los recursos que presentó el mando contra los ascensos de tres compañeros a los que Interior dio prioridad antes que a él a pesar de tener peor nota.

Fernando Grande-Marlaska
El redactor recomienda