Es noticia
Ana Duato se niega a pactar y su abogado alega indefensión: "Cambian las reglas de juego"
  1. España
JUICIO POR EL CASO NUMMARIA

Ana Duato se niega a pactar y su abogado alega indefensión: "Cambian las reglas de juego"

La Fiscalía pide 32 años de cárcel para Duato por la presunta comisión de delitos fiscales en todos los ejercicios que van de 2010 a 2017, a excepción del de 2013

Foto: La actriz Ana Duato, en el banquillo de los acusados del juicio Nummaria por presunto fraude a Hacienda en la sede de la Audiencia Naciona. (EFE / Fernando Alvarado)
La actriz Ana Duato, en el banquillo de los acusados del juicio Nummaria por presunto fraude a Hacienda en la sede de la Audiencia Naciona. (EFE / Fernando Alvarado)
EC EXCLUSIVO Artículo solo para suscriptores

El abogado de Ana Duato, Enrique Molina, tomó este miércoles la palabra durante la segunda sesión del juicio del caso Nummaria. A diferencia de su compañero Imanol Arias, que ya ha cerrado un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción para reducir su petición de cárcel a 23 meses, ella se niega a pactar y alega una vulneración de su derecho de defensa. "Se nos cambian las reglas de juego", llegó a afirmar Molina ante el tribunal. "Nos está generando indefensión".

La Fiscalía pide 32 años de cárcel para Duato por la presunta comisión de delitos fiscales en todos los ejercicios que van de 2010 a 2017, a excepción del de 2013. Durante su intervención de este miércoles, el abogado centró el grueso de sus argumentos en el supuesto fraude a Hacienda de los últimos cuatro años. Molina explicó que solo por esos ejercicios se enfrenta a más de 20 años de cárcel y criticó que "jamás se le ha recibido declaración a la señora Ana Duato" sobre los mismos.

"El escrito de acusación de la Fiscalía dice que desde el año 2013 la señora Ana Duato dejó de facturar sus trabajos como actriz en algunos capítulos de la serie [Cuéntame], y que por cada capítulo cobraba 63.101 euros", afirmó. El abogado tampoco pasó por alto que, en el caso de Arias, el último ejercicio que incluía la Fiscalía era el de 2015: "Esa imputación consiste en atribuir a la doña Ana Duato no haber declarado determinados capítulos... Curiosamente declaró los mismos que Manuel María Arias".

Como ya informó este miércoles El Confidencial, el acuerdo de Arias con la Fiscalía incluye desechar ese último delito fiscal de 2015. Su defensa logró reducir la supuesta cuota defraudada a menos de 120.000 euros, que es el límite que fija la ley para hablar de delito fiscal. La defensa de Ana Duato siguió ese mismo razonamiento ante el tribunal este miércoles para tratar de desechar la acusación por los últimos cuatro años: "En ninguno de esos ejercicios se rebasa la cuota de 120.000 euros".

Foto: El actor Imanol Arias, en el banquillo de los acusados del juicio Nummaria por fraude a Hacienda. (EFE/Fernando Alvarado)

Al no haberle tomado declaración y cuestionarse las propias cifras, el abogado considera que la petición de cárcel de la Fiscalía por esos años carece de recorrido: Consideramos que el tribunal debiera pronunciarse, y así lo rogamos, sobre la admisión de los ejercicios donde no se respetó el derecho de defensa", sentenció. "Nos encontramos con una acusación sorpresiva".

Una treintena de acusados

El caso Nummaria se centra en el despacho que llevaba el mismo nombre y supuestamente ayudó a crear estructuras societarias por distintos países con la única finalidad de evitar el pago de impuestos. Para su propietario, Fernando Peña, la Fiscalía pide más de 298 años de prisión. Su escrito de acusación apunta a que cometió 68 delitos que van desde pertenencia a organización criminal a decenas contra la Hacienda Pública, lo que le habría permitido defraudar 15,7 millones de euros.

El rastro de las sociedades que controlaban desde el despacho ha llevado a los investigadores a países como Inglaterra, Costa Rica, Canadá, Uruguay o Luxemburgo. Según sostiene Anticorrupción, llegaron a crear más de 200 "tanto para facilitar la opacidad de las operaciones del despacho Nummaria como para entregarlas a los clientes que deseaban emplearlas para la realización de las actividades ilícitas".

Junto a los dos actores y Peña, en el banquillo se sienta una treintena de personas. Entre ellos, el abogado de Duato, Miguel Ángel Bernardeau, para el que la Fiscalía pide 18 años de cárcel por los ejercicios de 2011, 2012, 2014 y 2015. S

u abogado Javier Gómez Ferrer también intervino este miércoles y siguió un razonamiento similar al de Enrique Molina. Según aseguró, en los tres últimos no se superó el límite de los 120.000 euros y, por tanto, no existe delito fiscal. En lo que se refiere al de 2011, también aseguró que habrían prescrito: "Si tres ejercicios no dan cuota y el otro está prescrito, no hace falta que agotemos los turnos", denunció el letrado.

El abogado de Ana Duato, Enrique Molina, tomó este miércoles la palabra durante la segunda sesión del juicio del caso Nummaria. A diferencia de su compañero Imanol Arias, que ya ha cerrado un acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción para reducir su petición de cárcel a 23 meses, ella se niega a pactar y alega una vulneración de su derecho de defensa. "Se nos cambian las reglas de juego", llegó a afirmar Molina ante el tribunal. "Nos está generando indefensión".

Ana Duato Audiencia Nacional
El redactor recomienda