Hazte Oír pide nuevas diligencias de investigación al juez del caso Begoña Gómez

El colectivo Hazte Oír ha anunciado este martes por medio de un comunicado una nueva ampliación de querella contra Begoña Gómez ante el Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, que todavía le investiga por un presunto delito de tráfico de influencias. Al mismo tiempo, le piden al magistrado Juan Carlos Peinado que adopte nuevas diligencias de investigación.

Según dice Hazte Oir, hacen esta ampliación de su querella en el caso en el que están personados “con el fin de hacerle llegar al juez Peinado más información”. Las nuevas actuaciones que piden tiene que ver con “elementos de la causa que guardan relación con diversas etapas de la vida profesional de la querellada”. Por un lado, su vínculo con el Grupo Inmark y por otro, el vínculo con OMT-Barrabés-IE-Globalia a partir del año 2018.

Hazte Oír entiende que el periodo comprendido entre mayo de 2018 y enero de 2020 es un tramo temporal “clave”. “Nuestro equipo legal, dirigido por nuestro abogado y secretario Javier María Pérez-Roldán, ha estado durante semanas investigando sobre diferentes vías de actuación cuyo resultado es una ampliación que aporta nueva información así como solicita más diligencias al juez instructor de la causa”, ha manifestado Miguel Tomás, portavoz de Hazte Oír.

Hazte Oír ha solicitado todas las cuentas bancarias de las que la investigada sea titular, tanto en España como en el extranjero, junto con los movimientos de dichas cuentas bancarias entre mayo de 2018 a mayo de 2024. En esta nueva ampliación, la asociación da traslado al juez instructor de detallada información relacionada con Begoña Gómez y el Grupo Inmark, mercantil sobre la que ya trasladó Hazte Oír informaciones en la querella inicial.

TE PUEDE INTERESAR

Globalia organizó un viaje con Begoña Gómez y Ábalos a Georgia en pleno rescate de Air Europa

Beatriz Parera José María Olmo

“El equipo legal y de investigación - asegura Tomás- continúa en estos momentos confirmando una serie de informaciones relativas a unos hechos que complementan parte de lo señalado en esta nueva ampliación y que confían en poder poner en conocimiento del juez lo antes posible”.

“Hace unas semanas informamos de una serie de medidas que han sido ahora solicitadas para poder aportar al juez toda la información posible y, consideramos, que debemos hacerlo con rigurosidad y, sobre todo, confirmando dichos datos así como teniendo en cuenta los tiempos procesales”, ha concluido Miguel Tomás.