El TC estudia anular la condena a Magdalena Álvarez por los ERE

El Tribunal Constitucional se plantea anular una de las condenas del caso de los ERE fraudulentos dictada por la Audiencia de Sevilla en 2019 y confirmada por el Supremo en 2022. En el pleno del próximo 18 de junio, los magistrados abordarán el recurso planteado por Magdalena Álvarez, condenada a 9 años de inhabilitación por el delito de prevaricación continuada. Consejera andaluza de Hacienda durante una década, fue reivindicada por Pedro Sánchez en el mitin celebrado hace unos días en Benalmádena y ahora podría ver cómo el Alto Tribunal anula su condena.

La ponente del recurso de Álvarez, Inmaculada Montalbán, propondrá a sus colegas del Alto Tribunal la anulación de la condena de Álvarez, aunque el pleno debe tomar la decisión en los próximos días. Montalbán forma parte de la mayoría progresista del Constitucional y entró en la última renovación, en 2021. En 2012 recibió la medalla de Andalucía de manos de José Antonio Griñán, que igual que Álvarez ha presentado un recurso contra la sentencia del caso ERE. La magistrada granadina ha tardado un año en abordar los recursos que presentaron 12 de los 15 ex altos cargos condenados en un trámite que corre de forma paralela al de los indultos.

En noviembre de 2019, la Audiencia de Sevilla condenó a la cúpula de los gobiernos socialistas entre 2000 y 2010 por su papel en la creación de una fórmula fraudulenta de reparto de ayudas sociolaborales. Con ese mecanismo, la Administración regional bajo control del PSOE repartió 680 millones de euros, algunos de los cuales fueron a parar a intrusos y a personas afines a los socialistas. El doble fallo supuso la impugnación de casi dos décadas de gobiernos del PSOE, los encabezados por Manuel Chaves y José Antonio Griñán entre 1991 y 2013.

El primero, como Álvarez, está condenado a 9 años de inhabilitación por presidir el Gobierno que aprobó los cambios necesarios para hacer posible la creación del sistema fraudulento de reparto. Griñán, además, como consejero de Hacienda de esos ejecutivos, suma la pena de malversación por ser quien diseñaba los presupuestos de los que salían los fondos defraudados. Por ese motivo fue condenado a prisión, aunque no llegó a entrar por el cáncer de próstata que sufre. En pleno del día 18 de junio del Alto Tribunal también abordará la primera deliberación del recurso de José Antonio Viera, exconsejero de Empleo que sí ingresó en la prisión.

TE PUEDE INTERESAR

Sánchez cruza el rubicón de los ERE: defiende a Magdalena Álvarez en pleno caso Begoña

Carlos Rocha. Sevilla

La admisión a trámite de los recursos, en junio del pasado año, ya provocó roces entre los magistrados del tribunal de garantías. Enrique Arnaldo y César Tolosa emitieron entonces un voto particular para rechazar la "relevancia social" del caso, motivo principal para aceptar la causa. Hay que tener en cuenta que hay una discrepancia jurídica sobre esta condena. Dos de los cinco magistrados del Supremo que confirmaron la decisión del tribunal sevillano presentaron también un voto particular y consideraron que Griñán y otros dos altos cargos no debían ser condenados por malversación.

La posible revisión de la condena de Álvarez se conoce solo unos días después de que Pedro Sánchez la defendiera en el mitin del PSOE en Benalmádena en un gesto sin precedentes. El líder de los socialistas nunca había sido tan explícito en reivindicar a uno de los condenados en el caso de los ERE fraudulentos, más allá de defender la honestidad de Chaves y Griñán por no haberse enriquecido personalmente. "Hubo un gran fraude, pero no un gran plan", llegó a decir Griñán después de declarar en el Supremo en la instrucción del caso. Esa es la tesis que defienden los socialistas y a la que se agarran los condenados para reclamar tanto el indulto como el recurso de inconstitucionalidad que está próximo a resolverse.

Según ha adelantado la Cadena Ser este lunes, una de las condenadas a prisión, la exconsejera de Hacienda Carmen Martínez Aguayo ha recibido recientemente el tercer grado penitenciario, por lo que ha dejado de cumplir condena en la cárcel de mujeres de Alcalá de Guadaíra y debe todavía establecerse el régimen, vinculado a un Centro de Inserción Social.