La Audiencia reabre la causa contra Oltra por encubrimiento de abusos a una menor y la acerca al banquillo

La sección cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha reabierto la causa contra la exvicepresidenta del 'Consell', exconsellera de Igualdad y exportavoz con el Botànic, Mónica Oltra, y sus ex altos cargos en el departamento que dirigía, por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por su exmarido a una menor tutelada. La decisión, contra el criterio del juez instructor y también del fiscal, deja a la dirigente de Compromís más cerca del banquillo, al entender el tribunal que es en el espacio del juicio oral en el que pueden dilucidarse las posibles responsabilidades penales.

Según ha avanzado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la Audiencia ha estimado así parcialmente los recursos de la acusación particular y las dos acusaciones populares porque entiende que "no puede descartarse claramente" la existencia de infracción penal y concurren indicios suficientes para encausar a los investigados. El auto, al que tuvo acceso El Confidencial, sostiene que existen "indicios suficientes de la comisión de infracción penal" que justifican, una vez sean practicadas las diligencias que puedan estimarse pertinentes, "la acomodación del procedimiento a los trámites del procedimiento abreviado y posterior apertura, en su caso, de juicio oral".

El procedimiento, dirigido contra Oltra y otras 15 personas más, fue archivado por el juez el pasado mes de abril al no ver delito alguno en su actuación ni un presunto encubrimiento de los abusos sexuales cometidos por su exmarido a una menor tutelada. En el auto de sobreseimiento, el instructor Vicente Ríos argumentaba la inexistencia de pruebas que acreditasen la participación de Oltra y miembros de su equipo en la Conselleria de Igualdad en un intento de encubrimiento. El fiscal del caso, Jaime Cussac, también informó a favor de archivo.

TE PUEDE INTERESAR

El juez archiva la investigación a Mónica Oltra por el caso de abusos cometidos por su exmarido

Agencias

Ahora, la Sección Cuarta que preside el magistrado Pedro Castellano ha aceptado en gran parte los recursos presentado por la defensa de la menor, representada por el líder del partido de extrema derecha España 2000, José Luis Roberto, y de la asociación Gobierna-te, de la agitadora Cristina Seguí. La ponente de la resolución es la magistrada Macarena Mira Picó, uno de los tres miembros del tribunal que ha estudiado los recursos. Castellano es el juez que preside también el tribunal que ha juzgado al exministro de Trabajo y expresidente de la Generalitat, Eduardo Zaplana. Es el juez que avaló el archivo del caso del 'pitufeo' que salpicó a un grupo de concejales del Partido Popular de la ciudad de Valencia por la presunta financiación de campañas electorales usando billetes de 500 euros de procedencia desconocida.

En su resolución, la Audiencia Provincial de Valencia señala que hay base indiciaria suficiente que justifica "la continuación del procedimiento por la posible comisión de delitos derivados del incumplimiento del deber de denunciar y de proteger a la menor tutelada por la Generalitat, con la finalidad de ocultar la existencia de unos abusos sexuales ocurridos en el centro de acogida, y posterior intento de desacreditar su testimonio o influir negativamente en el ánimo acusador de la menor una vez ya se había iniciado el procedimiento judicial", añade.

TE PUEDE INTERESAR

Mónica Oltra dimite de todos sus cargos sin reconocer errores y con críticas al PSOE

Víctor Romero. Valencia

"No puede descartarse en este momento procesal la comisión de infracción penal, como consecuencia de haberse dictado, de manera arbitraria e injustificada, una resolución con la finalidad de iniciar el referido expediente informativo, utilizando recursos públicos, con fines particulares", insiste sobre la apertura del expediente administrativo interno que se abrió cuando la Fiscalía inició las diligencias penales. Aquel expediente concluyó, atendiendo al criterio de los informes técnicos, que el testimonio de la menor no era creíble.

Por todo ello, el tribunal de apelación sostiene que debe ser "en el acto del juicio oral donde se dilucide, con la mayor amplitud que proporcionan los principios procesales que rigen la prueba en el juicio, las cuestiones relativas a las concretas circunstancias en las que tuvieron lugar los hechos y el juicio de tipicidad que los mismos merecen".

Mónica Oltra dimitió el 21 de junio de 2022 de sus cargos en el Consell y en Les Corts Valencianes tras su investigación judicial en este caso.