Para Cajamadrid, "el único diálogo posible con La Caixa es poner sobre la mesa una OPA a 28,5 euros"

La OPA de Gas Natural (GN) sobre Endesa sigue tan empantanada como parece, a pesar de las incitaciones al diálogo que tanto desde La Caixa como desde GN se realizan a la otra parte. “Para Caja Madrid, el único diálogo posible consiste en poner sobre la mesa una OPA a 28,5 euros”, ha manifestado a este diario una fuente autorizada de la entidad de ahorro madrileña.

El lunes 8 de mayo, el director general de La Caixa, Isidre Fainé, sorprendió a tirios y troyanos asegurando en una entrevista de radio realizada en Barcelona que “el conflicto entre Gas Natural y Endesa se resolverá satisfactoriamente en el plazo de unos meses, favorecido por un pacto entre accionistas”, en una clara referencia a La Caixa y Caja Madrid.

Pero, según la fuente de la caja madrileña citada, “da toda la impresión de que Fainé está tan presionado por el Gobierno, que ahora propugna una solución negociada entre accionistas, que se ha tirado a la piscina sin saber siquiera si había agua”.

No parece haber ni gota tanto en Endesa como en su primer accionista, Caja Madrid. Manuel Pizarro informa a su Consejo de las idas y venidas con el jefe de la Oficina Económica del Presidente, Miguel Sebastián, reuniones en las que escucha sumiso la opinión y consejos del Gobierno, pero que “por un oído le entran y por otro le salen”, parapetado como está en que la retirada de la OPA hostil por parte de GN es condición sine qua non para cualquier tipo de negociación.

Y en lo que a Blesa respecta, su posición sigue siendo absolutamente cómoda. El no haber entrado en el intercambio de golpes judiciales y dialécticos protagonizado por Pizarro y GN le permite seguir en su postura de standby, convencido de que cualquier solución a la guerra tiene que pasar por la puerta de su despacho en las torres KIO.

Ayer, y en declaraciones a Europa Press, el presidente de Caja Madrid rompió su silencio, asegurando taxativamente que la entidad que preside sólo se sentará a una mesa de negociación para abordar una salida negociada a la OPA “si en ella se habla de precio”, añadiendo que “todos los accionistas, y no sólo Caja Madrid, esperan una mejora de precio respecto a la última oferta presentada”.

El lapsus de memoria de Fainé

Y es que sobre la OPA, tan enmarañada como está desde el punto de vista jurídico, no pende sólo de una cuestión de precio. Para sorpresa de muchos, cuando apela al diálogo con Caja Madrid, Fainé parece olvidar un detalle tan fundamental como la presencia de E.ON cerrando el paso a GN con otra OPA competitiva, “y a menos que el Gobierno se decida a cargarse por las bravas esa OPA en la CNE, aquí hay poco que dialogar, porque cualquier diálogo carecería de sentido si GN no mejora sustancialmente el precio de su OPA para competir con la alemana”.

Unos alemanes que, por cierto, dan cada día nuevas muestras de estar muy firmemente decididos a reñir la batalla de Endesa sin achantarse. Ayer mismo, el presidente de la eléctrica alemana aseguró que espera cerrar la compra en el curso del próximo verano. Con motivo de la presentación de resultados del primer trimestre, Wulf Bernotat se mostró confiado de que la CNE "no encontrará motivos pertinentes contra la adquisición".

Por su parte, el consejero delegado de Gas Natural, Rafael Villaseca, había manifestado anteayer en rueda de prensa de presentación de resultados trimestrales, que Caja Madrid "sería bienvenida" al proyecto liderado por La Caixa. "Incluir a Caja Madrid o a otros accionistas sería estupendo", aseguró Villaseca, quien expresó además su deseo de que el “barrizal” que rodea a la OPA pueda “desenmarañarse” cuanto antes.