En Unicaja la sangre no llega al río: PP y Medel, condenados a negociar a marchas forzadas

Braulio Medel y el Partido Popular de Andalucía están condenados a negociar en Unicaja. La sangre no llegará al río en Málaga. Condenados, además, a hacerlo casi a marchas forzadas, a partir de hoy mismo lunes, porque el consejo que ha de constituirse para proceder a nombrar internamente los cargos, entre ellos el de vicepresidente ejecutivo (origen del conflicto), está convocado para el próximo jueves 25 de enero.

Tras el fiasco que para el PP supuso la votación de la asamblea del miércoles 17, para la elección de los órganos de gobierno de Unicaja, los consejeros populares procedieron a impugnar la votación ante la comisión electoral de la propia entidad, basándose en que su presidente, Braulio Medel, no debería haber votado, por lo que el resultado estaba viciado y debía ser considerado nulo.

Ocurrió que, en la lista que distribuyó con las personas que podían ser elegibles y electores, la secretaría institucional que dirige Ángel Fernández Noriega no incluyó a Braulio Medel, entre otras cosas porque el presidente de Unicaja no había votado nunca en 20 años. Pero el equilibrio entre PP y PSOE obligó a don Braulio a retratarse delante de los socialistas, y su voto hizo que ganara el candidato de más edad, que resultó ser el actual alcalde de Antequera, del PSOE.

La impugnación vino acompañada de una rueda de prensa en Málaga de Antonio Sanz, secretario general del PP en Andalucía y mano derecha de Javier Arenas, el cual dio por rotas las negociaciones en Unicaja centrando todas las críticas en Braulio Medel, a quien acusó de querer quebrar la voluntad del PP.

Fuerte envite

El envite fue tan fuerte que Medel se vio obligado el viernes 19 a producir una nota en la que recordaba al PP que, “según la ley, ningún partido político es competente para plantear una impugnación a ningún acuerdo de los órganos de gobierno de la caja”, añadiendo que el voto, “un derecho básico”, también lo es para él mismo. Olvidaba Medel, no obstante, que quien ha impugnado no es el PP, sino los consejeros del PP, que sí pueden hacerlo.

Está claro, en cualquier caso, que los populares utilizan la impugnación como arma de negociación. “Eso no va a ninguna parte”, en opinión de las fuentes consultadas, “y más ante una Comisión de Control de la Caja que esta controlada por los hombres de Medel, como muy bien sabe el propio Manuel Atencia, que ha sido miembro de la misma hasta antes de ayer. En suma, estamos ante un argumento para negociar”.

“Son los escarceos, las escaramuzas que preceden a la negociación”, prosiguen las fuentes, “porque la negociación es inevitable. El PSOE tiene pactos con el PP en todas las cajas andaluzas y no se puede arriesgar a que eso se vaya al garete por Unicaja, que es donde menos problema tiene el PSOE; y por un problema nimio, puesto que el hecho de que el PP tuviera tres consejeros como pretendía, en lugar de los dos conseguidos, no significa nada en consejo de 20 personas”.

Fallo de estrategia

En Málaga achacan el conflicto a un fallo de estrategia de Braulio Medel, dispuesto a torcerle el brazo a un Javier Arenas empeñado en nombrar vicepresidente ejecutivo a Atencia, un asunto que el presidente de Unicaja “lleva muy malamente, lo tiene muy atravesado, porque sospecha que van a por él”.

Es un proyecto del que, sin embargo, no parece dispuesto a apearse el señor Arenas, motivo por el cual las fuentes aseguran que “habrá pacto seguro, porque el escándalo no le viene bien a Medel, que seguramente habrá recibido un toque de atención del PSOE diciéndole que no ponga en peligro la estabilidad de todas las cajas andaluzas por un problema menor generado, además, en una Caja donde el PSOE es hegemónico”.