El abogado español Martí Mingarro, árbitro en el conflicto ‘papelero’ que enfrenta a Uruguay con Argentina

La batalla entre Argentina y Uruguay sigue enquistada. La instalación de dos plantas de celulosa -una de ellas de la empresa española Ence, la otra de la finlandesa Botnia- a orillas del río Uruguay, frontera natural entre ambos países, ha provocado una controversia que dura ya casi un año.

La vertiente jurídica de este enfrentamiento tiene varias líneas de actuación y en todas ellas se está contando con juristas españoles de reconocido prestigio. El último en incorporarse al proceso ha sido el decano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Martí Mingarro. El letrado será el presidente del Tribunal Arbitral del Mercosur que tiene que mediar entre ambos países. En este caso, se trata de dilucidar si los cortes de tráfico realizados por ciudadanos argentinos en los puentes que unen Argentina y Uruguay violaron el Tratado de Asunción, firmado por ambos Estados, donde se establece la libre circulación de personas, bienes y servicios.

Pérdidas millonarias

Según el Gobierno de Uruguay, los cortes de dos de los tres puentes provocaron pérdidas superiores a los 500 millones de dólares para el país charrúa. Entre éstas, destacan especialmente las ocasionadas en el sector turístico, ya que miles de argentinos, habituales visitantes del país vecino, ante la tensa situación suscitada, han optado por buscar otro lugar de vacaciones coincidiendo con el verano.

Martí viajará en breve a la zona para empezar su labor de arbitraje en un proceso que no puede demorarse más de tres meses. Junto con Martí, se han designado dos árbitros más. Uno de ellos es uruguayo -José María Gamio- y el otro es argentino -Héctor Masnatta-. El hecho de que una de las papeleras que forma parte del conflicto pertenezca a una empresa española, Ence, parece que no ha sido óbice para que se optase por Martí como miembro del Tribunal Arbitral.

Otro español en La Haya

Otra línea de actuación en la batalla jurídica entre Argentina y Uruguay por el caso de las papeleras es el proceso que se está dilucidando en La Haya. Allí, los argentinos han pedido que se adopten una serie de medidas cautelares para que Uruguay no siga con la instalación de las papeleras hasta que se conozcan nuevos informes sobre el impacto ecológico que pueden tener sobre el río Uruguay.

La Corte Internacional de Justicia de La Haya, máximo órgano judicial de Naciones Unidas que está conociendo del proceso, está integrada por quince magistrados. Sin embargo, la ley permite que se nombren jueces ad hoc para cada caso. Y el juez propuesto por Uruguay es un español. Se trata de Santiago Torres Bernárdez, miembro del Instituto de Derecho Internacional de París, muy conocido en La Haya, porque fue secretario general de la Corte Internacional de Justicia.