La abogada de 'Y ahora, Sonsoles' se enfrenta al abogado de Edwin Arrieta por la sanción que exige su familia

Continúa la investigación para aclarar si Daniel Sancho preparó o no el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta. Aunque la policía de la isla tailandesa de Phagan ha pedido al juez, que lleva el caso del hijo de Rodolfo Sancho, que lo juzgue por asesinato premeditado y ocultamiento o robo de cadáver. Mientras tanto, en España los principales programas de actualidad informan diariamente sobre este crimen. Hoy, YAS Verano ha tenido la oportunidad de hablar con Miguel González, abogado de la familia de Edwin Arrieta.

El letrado colombiano ha afirmado que "la familia de la víctima reprocha de forma contundente este hecho y espera que se genere una sanción ejemplar contra el homicida". Ante esto, Rebeca Haro ha querido saber cómo sería esa "sanción ejemplar". Miguel González ha confesado que, aunque en Tailandia existe la pena de muerte, los familiares de Edwin Arrieta "son muy creyentes de Dios, por lo que no quieren que se pague de la misma forma".

Es por ello que los afectados piden una pena alta para el posible homicida y, además, quieren que esta condena se cumpla íntegramente en Tailandia. Esta última condición ha llamado la atención de la abogada Bárbara Royo, que le ha preguntado a Miguel González el porqué de esta exigencia. El letrado colombiano ha expuesto que la investigación se está realizando en Tailandia, por lo que "trasladarlo a otro país sería un despropósito para los intereses de la víctima".

Bárbara Royo ha coincidido con el abogado colombiano en que, si a Daniel Sancho se le declara culpable, tiene que cumplir prisión. Pero seguía sin entender por qué la familia de Edwin Arrieta desea que esta pena de cárcel sea íntegramente en Tailandia. Tras aclarar que no desconfía de "la institucionalidad" de otros países, Miguel González ha respondido a la abogada española: "En el caso de que sea trasladado a un lugar diferente, las penas podrían resultar siendo más benévolas que en Tailandia, donde la pena es bastante alta y creemos que es la sanción correcta".

La abogada y colaboradora del programa de Antena 3 se ha revuelto contra esta afirmación: "En España tenemos penas de hasta 40 años o con prisión permanente revisable. Por eso pregunto, porque aquí la pena se conmutaría por una pena alta", ha argumentado Bárbara Royo. Y es que existe una gran diferencia entre las cárceles de Tailandia y las de España. Es por ello que la letrada ha destacado "el respeto de los derechos humanos" como algo fundamental en este caso.

Sin embargo, Miguel González ha desviado esta importante cuestión y se ha mantenido en su planteamiento inicial: "Yo no cuestionó las penas que establece España, pero creemos que son más altas las tailandesas y esas son las que quiere que se aplique la familia", ha declarado el colombiano, mientras Bárbara Royo negaba con la cabeza esta repetida afirmación.